Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-733/2023 (2-7358/2022;) ~ М-5910/2022 от 19.10.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Махневиче Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батаева ВМ к Администрации г.о. Самара, Исмагиловой ГФ Шариповой НИ, ГСК о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Батаев В.М., обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, Исмагиловой ГФ, Шариповой НИ, ГСК о признании права собственности на гараж и земельный участок, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, ГСК , площадью 28,0 кв.м., в точках, в соответствии с каталогом координат угловых и поворотных точек границы земельного участка, содержащимся в схеме расположения земельных участков на кадастровом плане территории, изготовленной ООО «Вега» от 24.03.2022г.

В судебное заседание, назначенное на 09.03.2023г. и в судебное заседание, назначенное на 13.03.2023г. истец не явился, о причинах неявки суду до начала и в процессе судебного заседания не сообщил, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Батаева В.М., подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Батаева ВМ к Администрации г.о. Самара, Исмагиолвой ГФ, Шариповой НИ, ГСК о признании права собственности на гараж и земельный участок – оставить без рассмотрения.

В силу ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий        <данные изъяты>        Т.В. Трошаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-733/2023 (2-7358/2022;) ~ М-5910/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Батаев Владимир Михайлович
Ответчики
Котова Римма Искандеровна
Администрация го.Самара
Исмагилова Гальдиган Фатыховна
Шарипова Наиля Искандеровна
ГСК 806
Другие
Департамент управления имуществом г о Самара
Управление Росреестра Самарской области
ФГБУ ФКП Росреестра Самарской области
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Трошаева Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
19.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2022Передача материалов судье
24.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.12.2022Предварительное судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Судебное заседание
29.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее