Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1235/2023 ~ М-1069/2023 от 09.10.2023

      Дело № 2 – 1235/2023

УИД 16RS0035-01-2023-001358-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                                                                               г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Абдуллина И.И.,

при секретаре – Салаховой Р.Р.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Каримовой к Мифтахову , Мифтахову ООО УК «Наш дом-Восход» о возложении обязанности разделить задолженность по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Каримова Э.А. обратилась в суд с заявлением к ответчикам Мифтахову Р.Ф., ООО УК «Наш дом-Восход» о возложении обязанности разделить задолженность по коммунальным платежам, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения <адрес> Совместно с ней собственниками указанного жилого помещения являются ответчик Мифтахов Р.Ф. (бывший супруг), Мифтахов М.Р. (сын), Мифтахов Р.Р. (сын). Согласно апелляционному определению Верховного Суда Республики Татарстан от 06.05.2021 за собственниками жилого помещения <адрес> признано: за Мифтаховой Э.А. -31/100 доли в праве собственности на квартиру.; за Мифтаховым Р.Ф. -57/100 доли в праве собственности на квартиру; за Мифтаховым М.Р.- 3/50 доли в праве собственности на квартиру; за Мифтаховым Р.Р.- 3/50 доли в праве собственности на квартиру. Решением Азнакаевского городского суда от 17.05.2023 по гражданскому делу №2-611 /2023 удовлетворены ее исковые требования и определен порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру <адрес> между Каримовой Э.А., Мифтаховым Р.Ф., Мифтаховым М.Р., Мифтаховым Р.Р.: 31/100 доли за Каримовой Э.А., 57/100 доли за Мифтаховым Р.Ф., 3/50 доли за Мифтаховым М.Р., 3/50 доли за Мифтаховым Р.Р., с оформлением отдельных платежных документов. После вступления в законную силу данного судебного акта в ЕРЦ были сформированы два лицевых счета: лицевой счет №2030073074 оформлен на Каримову Э.А.; лицевой счет №2038185490 оформлен на Мифтахова Р.Ф. Согласно справки АО «Татэнергосбыт» от 03.10.2023г.за №406 имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение <адрес> в размере 129713 руб.89 коп. Данная задолженность возникла до разделения лицевых счетов и является общей задолженностью всех собственников. Истец неоднократно предлагала ответчику разделить долг по коммунальным платежам и оплатить его согласно разделения долей, однако, ответчик отказался. Она также обращалась в ООО УК «Наш дом - Восход» о распределении задолженности по оплате коммунальных платежей, но ей порекомендовали обратиться в суд. Поскольку ответчик является сособственником 57/100 доли спорного жилого помещения - квартиры, лицевые счета открыты на ее имя и имя ответчика на все жилое помещение, не в долях. Таким образом, каждый из собственников имеет равные обязательства по содержанию общего имущества. Вместе с тем ответчик уклоняется от погашения задолженности, образованная задолженность в настоящее время не погашается, хотя ранее оплату за коммунальные услуги за всю квартиру вносила она одна. Поскольку в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение суда о распределении долей на жилое помещение, считает, что каждый собственник должен погасить имеющуюся задолженность по коммунальным платежам согласно своей доли. Истец просит суд определить размер участия по оплате задолженности коммунальных услуг кв. 16, д.22 по ул.Султангалиева г.Азнакаево в размере 129713 руб. 89 коп. между собственниками жилого помещения в долях каждого собственника 57/100 Мифтахова Р.Ф., 31/100 Каримовой Э.А., 3/50 Мифтахова М.Р., 3/50 Мифтахова Р.Р. и отнести распределение задолженности на вновь открытые лицевые счета собственников.

Протокольным определением от 16.11.2023 по делу привлечены в качестве соответчика Мифтахов М.Р., в качестве третьего лица АО «Татэнергосбыт».

Истец Каримова Э.А., действующая в своих интересах и в интересах Мифтахова Р.Р. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, иск поддерживает, на предыдущем судебном заседании указала, что обязуется оплатить имеющуюся задолженность за долю несовершеннолетнего Мифтахова Рияза сама.

Ответчик Мифтахов Р.Ф. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Соответчик Мифтахов М.Р. в суд не явился, был надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, сиском согласен.

Представитель ответчика ООО УК «Наш дом-Восход» в суд не явился, был извещен.

Представитель третьего лица АО «Татэнергосбыт» в суд не явился.

          Суд, полагая возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Азнакаевского городского суда РТ от 20.01.2021 заявление и.о. Азнакаевского городского прокурора РТ Салимова Ф.А. в интересах несовершеннолетнего Мифтахова Р.Р. к Мифтаховой Э.А., Мифтахову Р.Ф. об определении и признании долей за несовершеннолетним в праве общей долевой собственности на квартиру, внесении в ЕГРП на недвижимое имущество записи о регистрации права, аннулировании записи удовлетворено. Данным решением постановлено: признать жилое помещение общей площадью 50,5 кв.м, расположенное <адрес>, долевой собственностью <данные изъяты>. Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером 16-16-05/029/2013-240 от 16.12.2013 о праве собственности <данные изъяты> по 1/4 доли за каждым».

       Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от 06.05.2021 решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 20 января 2021 года по данному делу в части определения размера долей Мифтаховых Эльзы Абузаровны, Руслана Фанильевича, Марселя Руслановича, Рияза Руслановича в праве общей долевой собственности на объект недвижимости изменено и постановлено: признать за Мифтаховой Эльзой Абузаровной право на 31/100 (тридцать одну сотую) долю в праве собственности на квартиру № 16 в доме № 22 по ул.М. Султангалиева города Азнакаево. Признать за Мифтаховым Русланом Фанильевичем право на 57/100 (пятьдесят семь сотых) долей в праве собственности на квартиру № 16 в доме №22 по улице М. Султангалиева города Азнакаево. Признать за Мифтаховым Марселем Руслановичем право на 3/50 (три пятидесятых) доли в праве собственности на квартиру № 16 в доме № 22 по ул.М. Султангалиева города Азнакаево; признать за Мифтаховым Риязом Руслановичем право на 3/50 (три пятидесятых) доли в праве собственности на квартиру № 16 в доме № 22 по ул.М. Султангалиева города Азнакаево, в остальной части решение оставлено без изменения».

Вступившим в законную силу решением Азнакаевского городского суда РТ от 17.05.2023 по делу № 2-611/2023 определен порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру <адрес> с оформлением отдельных платежных документов.

При даче оценки доводов сторон и представленных доказательств, суд руководствуется следующим.

В силу ст.ст. 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

    В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу ч.1 ст.247 ГПК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

    Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    В силу ч.2, 3,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    В соответствии с ч.1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

            Согласно разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении» если истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, ответчик признал иск полностью или частично, об этом следует также указать в описательной части решения. О признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (часть 2 статьи 68 ГПК РФ), указывается в мотивировочной части решения одновременно с выводами суда об установлении этих обстоятельств, если не имеется предусмотренных частью 3 статьи 68 ГПК РФ оснований, по которым принятие признания обстоятельств не допускается.

Как указано выше, ответчик в судебном заседании признал исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны.

Учитывая отсутствия в рамках рассматриваемого дела допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что признания ответчиком заявленных истцом требований совершены в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, разрешая спор в рамках заявленных требований, суд считает возможным принять признания ответчиком иска, в силу чего исковые требования признает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание то, что истец просит разделить задолженность по коммунальным услугам, согласно долям собственников квартиры, то суд считает возможным определить порядок оплаты за коммунальные услуги – истцу и ответчикам с учетом доли несовершеннолетнего Мифтахова М.Р., обязав ООО УК «Наш дом-Восход» отнести имеющуюся задолженность по вновь открытым счета, согласно долям собственников жилья.

          Возврат истцу ответчиком уплаченной государственной пошлины судом при вынесении настоящего решения не производится, так как об этом истец не просил в исковом заявлении.

         Руководствуясь ст. 194, 196 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         исковое заявление Каримовой к Мифтахову , Мифтахову ООО УК «Наш дом-Восход» о возложении обязанности разделить задолженность по коммунальным платежам удовлетворить частично.

Обязать ООО УК «Наш дом-Восход» определить размер участия по оплате задолженности по оплате коммунальным услугам сособственников Каримовой , Мифтахова Мифтахова , Мифтахова за содержание жилого помещения, расположенного <адрес>, и распределить имеющуюся задолженность по вновь открытым лицевым счетам, исходя из размера долей в праве собственности на квартиру расположенную <адрес> за каждым, исходя из её принадлежности: за Мифтаховым в размере 57/100 доли, за Каримовой в размере 31/100 доли, за Мифтаховым в размере 3/50 доли, за Мифтаховым в размере 3/50 доли.

В удовлетворении остальной части иска Каримовой Э.А. отказать.

Ответчики вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Азнакаевского

городского суда РТ                                                                Абдуллин И.И.