Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-9/2023 (4/16-135/2022;) от 09.12.2022

Материал № 4/16-9/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2023 года      г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Зубова М.А.,

при секретаре судебного заседания Лучниковой Т.А.,

с участием прокурора Кадяевой А.В.

представителя Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю С*.,

осужденного Тотьмянина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного

Тотьмянина Михаила Алексеевича, <данные изъяты>

о возможности замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы,

установил:

Тотьмянин М.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кудымкарским городским судом Пермского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Начальник Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о возможности замены Тотьмянину М.А. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания назначенного судом наказания.

Из представления следует, что Тотьмянин М.А. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ.

По выданному предписанию осужденный в течение 5 дней не обратился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вынесено постановление об установлении обязанности два раза в месяц являться на регистрацию, выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ.

По повторно выданному предписанию осужденный Тотьмянин М.А. также в 5-дневный срок не обратился, за что ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание в ООО «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Сайкинова С.В. представление поддержала по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить. Дополнила, что с ДД.ММ.ГГГГ Тотьмянин М.А. трудоустроен в КФХ Б* разнорабочим. Отбытый срок наказания на день рассмотрения представления составляет – 1 день, неотбытый срок – 5 месяцев 29 дней.

Осужденный Тотьмянин М.А. с представлением не согласен. Допущенные нарушения признает, просит дать шанс, так как в настоящее время трудоустроен, обязуется отбыть назначенное наказание.

Прокурор Кадяева А.В. считает представление уголовно-исполнительной инспекции законным и обоснованным, просит удовлетворить, поскольку в действиях осужденного усматривается злостное уклонение от отбывания наказания.

Судья, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.50 ч.4 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.В соответствии со ст.46 ч.3 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В судебном заседании установлено, что Тотьмянин М.А., будучи ознакомленным при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции с порядком и условиями отбывания исправительных работ, предупрежденным об ответственности за уклонение от отбывания наказания, злостно уклонился от отбывания назначенного наказания. По выданному предписанию для трудоустройства Тотьмянин М.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» не явился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вынесено постановление об установлении обязанности два раза в месяц являться на регистрацию. По повторно выданному предписанию для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ так же не явился, ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Из объяснений осужденного уважительных причин допущенных нарушений не следует. Осужденный не обращался по предписаниям, поскольку работал неофициально у частного лица.

Участковым уполномоченным полиции Тотьмянин М.А. характеризуется посредственно, проживает один, изредка занимается временными заработками, официально не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков.

Из анализа представленных доказательств следует, что доводы, изложенные в представлении, обоснованно нашли подтверждение в судебном заседании. Уважительных причин допущенных нарушений суду не представлено. Допущенные нарушения осужденный не отрицает, признает их. Однако, учитывая, что в настоящее время осужденный Тотьмянин М.А. трудоустроился, приступил к отбыванию назначенного наказания, суд считает необходимым в удовлетворении представления начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Тотьмянину М.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы отказать.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, ст. 50 УК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Представление Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возможности замены исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Тотьмянина Михаила Алексеевича оставить без удовлетворения.

Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья- М.А. Зубова