Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2017 ~ М-109/2017 от 29.09.2017

Дело № 2-111-17

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с.Чикола 14.11.2017 г.

Ирафский районный суд в составе председательствующего судьи Темировой О.С., с участием помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Басиева З.К., при секретаре Хамицаевой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хидирова Валерия Магометовича к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки по страховой выплате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Хидиров В.М. обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании Хидиров В.М. исковые требования поддержал и пояснил, что он проходил службу в органах внутренних дел РСО–Алания. Приказом министра внутренних дел по РСО-Алания он уволен с должности заместителя начальника отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания с ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ему установлена 2 группа инвалидности, причина инвалидности – военная травма. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания ему причины инвалидности – «военная травма» с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о выплате страховой суммы, ДД.ММ.ГГГГ последовал отказ, который мотивирован тем, что не подтвержден страховой случай. Ему, как инвалиду 2 группы полагалась страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей. Решением Ирафского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО СК «ВТБ Страхование» в его пользу взыскана страховая сумма в возмещение вреда, причиненного здоровью в размере <данные изъяты> рублей с учетом индексации. Следовательно, отказ ООО СК «ВТБ Страхование» в выплате ему страховой суммы был незаконным. Выплата страховщиком страховой суммы должна была быть произведена в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения. Из-за необоснованной задержки в выплате страховщик обязан выплатить ему неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Размер неустойки подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В результате неправомерной задержки в выплате страховой суммы ему причинен также моральный вред в виде нравственных страданий от осознания того, что являясь инвали<адрес> группы вследствие военной травмы в течение длительного времени не мог воспользоваться гарантированной ему законом страховой суммой, которую мог потратить, в том числе для восстановления здоровья. Размер компенсации морального вреда просит определить в <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» Симонян Т.М., действующий на основании доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования Хидирова В.М. не признал и пояснил, что в случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), штраф может взыскиваться с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить выплаты. ООО СК «ВТБ Страхование» исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения истцу на основании исполнительного листа и апелляционного определения Верховного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ. Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Однако, при возникновении спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), указанный штраф может взыскиваться со страховщика в пользу застрахованного лица (выгодоприобретателя) за просрочку выплаты страхового возмещения только с того момента, когда этот спор разрешен, выплаты назначены, но должником не производятся, то есть в данном случае с момента вступления в законную силу решения суда, которым за истцом признано право на страховое возмещение. Следовательно, в случае разрешения в судебном порядке спора о праве на страховые выплаты (о размере страховых выплат), возникшего из правоотношений по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, штраф может быть взыскан со страховщика в пользу застрахованных лиц (выгодоприобретателей) только с момента неисполнения им вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения. После получения исполнительного листа истец обратился с заявлением в ООО СК «ВТБ Страхование». Исполнительный лист истцом получен ДД.ММ.ГГГГ После предъявления исполнительного листа, ответчиком произведена выплата страхового возмещения. Просит отказать в удовлетворении исковых требований. В случае, если суд придет к выводу об обоснованности заявленных требований, просит применить положения ст.333 ГК РФ, поскольку заявленная сумма штрафа явно завышена и подлежит снижению, так как несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Выслушав объяснения истца Хидирова В.М., представителя ответчика Симонян Т.М., заключение прокурора Басиева З.К., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Приказом № Министра внутренних дел по <адрес>-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, Хидиров В.М. уволен с должности заместителя начальника отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания с ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ в приказ внесены следующие изменения - считать Хидирова В.М. уволенным с должности заместителя начальника отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания по состоянию здоровья. Основание: решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.4 Федерального закона « Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов является страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования.

Размер страховой суммы инвалиду 2 группы в этом случае, согласно ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, составляет <данные изъяты> рублей. Размеры страховых сумм ежегодно увеличиваются с учетом уровня инфляции и выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Согласно справке серии МСЭ-2013 №, ДД.ММ.ГГГГ Хидирову В.М. установлена 2 группа инвалидности. Причина инвалидности – военная травма.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания Хидирову В.М. причины инвалидности – «военная травма» с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Хидиров В.М. обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о выплате страховой суммы.

В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ, страховая компания отказалась выплачивать страховую сумму, мотивировав отказ тем, что представленными Хидировым В.М. в страховую компанию документами не подтвержден страховой случай.

Не согласившись с указанным доводом, Ирафский районный суд решением от ДД.ММ.ГГГГ взыскал с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Хидирова В.М. страховую сумму в возмещение вреда, причиненного здоровью в размере <данные изъяты> рублей с учетом индексации.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Хидирову В.М. в счет возмещения страховой выплаты выплачено <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд делает вывод о том, что страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ Хидирову В.М. в выплате страховых сумм было отказано неправомерно, что привело к необоснованной задержке в выплате страховых сумм.

Согласно п.4 ст.11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Со дня отказа в выплате страховых сумм (ДД.ММ.ГГГГ) до дня вступления в силу решения Ирафского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ( ДД.ММ.ГГГГ), количество дней необоснованной задержки в выплате составило 163.

Следовательно, взысканию подлежит неустойка в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Доводы представителя ответчика о том, что в случае разрешения в судебном порядке спора о праве на страховые выплаты, возникшего из правоотношений по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, штраф может быть взыскан со страховщика в пользу застрахованного лица только с момента неисполнения им вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения, заслуживают внимания.

Входя в обсуждение обоснованности данного довода, суд делает следующие выводы.

Федеральным законом "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" предусмотрено обязательное страхование жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел рядового и начальствующего состава.

Жизнь и здоровье сотрудников органов внутренних дел подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания службы.

Страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя).

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.

В соответствии с п.2 ст.9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, истец проходил службу в отделении МВД России по <адрес> РСО-Алания, уволен с должности заместителя начальника отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания с ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел, ДД.ММ.ГГГГ в приказ об увольнении Хидирова В.М. внесены изменения, согласно которым Хидиров В.М. считается уволенным по состоянию здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ Хидирову В.М. установлена 2 группа инвалидности. Причина инвалидности – военная травма.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания Хидирову В.М. причины инвалидности – «военная травма» с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выплате страховой суммы в связи с установлением ему 2 группы инвалидности, причиной которой явилось заболевание, полученное в период прохождения службы.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «ВТБ Страхование»" отказало истцу в выплате страхового возмещения.

Инвалидность по причине заболевания, полученного Хидировым В.М. в период прохождения службы и установленная до истечения одного года после увольнения, является страховым случаем, в связи с чем, истец имел право на получение страховой выплаты.

По гражданскому делу по исковому заявлению Хидирова В.М. к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью в размере <данные изъяты> рублей, спора о праве истца на страховую выплату не имелось.

Отказ в выплате в полном объеме истцу страхового возмещения заведомо не имел под собой каких-либо предусмотренных контрактом или законом оснований.

Суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение им своих обязательств по заключенному контракту по обязательному страхованию.

В связи с чем, имеются основания для применения такой меры ответственности, как штраф, предусмотренный положениями п. 4 ст. 11 Федерального закона № 152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом сложившихся обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки до <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 Гражданского кодекса РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Как установлено, ответчиком страховое возмещение истцу своевременно не выплачено и он в течение длительного времени не мог воспользоваться гарантированной ему законом суммой страховой выплаты, которую мог потратить, в том числе, для восстановления здоровья.

Следовательно, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана компенсация морального вреда.

Суд считает, что размер компенсации морального вреда, причиненного действиями страховой компании, заявленный истцом, может быть снижен и составить <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом « Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хидирова Валерия Магометовича удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Хидирова Валерия Магометовича неустойку за необоснованную задержку страховой суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью в размере ФИО7 ( один миллион ) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Хидирова Валерия Магометовича компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> (десять тысяч ) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> четырнадцать тысяч двести ) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня его вынесения через Ирафский районный суд.

Председательствующий Темирова О.С.