Дело №31RS0018-01-2022-000219-87 Производство № 2-2/160/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос.Красная Яруга Белгородской области 5 августа 2022 года
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пестенко Л. В.,
при секретаре Рыбалко И.В.,
без участия сторон, третьих лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного приста-ва-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Бел-гродской области Рыбцовой Н.С. к Ванееву Андрею Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок и здание, прекращении ипотеки в силу закона,
у с т а н о в и л:
В производстве судебного пристава-исполнителем ОСП по Ракитянскому и Краснояруж-скому районам Рыбцовой Н.С. находится исполнительное производство №50259/21/31018-ИП, возбужденное 15.12.2021 в отношении Ванеева А.В. для исполнения судебного приказа о взыс-кании в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по кредиту в размере 228178,27 руб. и ис-полнительского сбора в размере 15972,47 руб. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 08.04.2022 наложен арест на имущество должника – земельный уча-сток, с расположенным на нем зданием, находящихся в <адрес>.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам Рыбцова Н.С. обратилась в суд с иском к Ванееву А.В. Просит обратить взыскание на указан-ный земельный участок и здание в целях исполнения исполнительного документа.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Рыбцова Н.С. не явилась. Предста-вила заявление об отказе от иска. Просит прекратить производство по делу в связи с добро-вольным полным погашением Ванеевым задолженности по исполнительному производству.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом-судебной по-весткой полученной лично.
Представители третьих лиц УФССП России по Белгородской области, ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом-заказным письмом с уведомлением.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку задолженность по исковому производству должником Ванеевым А.В. полностью погашена, что подтверждается платежным документом от 20.07.2022.
Судебному приставу-исполнителю известны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - в случае отказа от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом принят отказ истца от иска, поэтому производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Отказ истца судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгродской области Рыбцовой Н.С. от иска к Ванееву Андрею Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок и здание, принять и производ-ство по делу, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белго-родского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Постоянное судебное присутствие в пос.Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо че-рез Ракитянский районный суд Белгородской области.
судья . Л. В. Пестенко