Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-465/2022 от 22.07.2022

Уг. дело №1-465/22 (12201330042000286)

(43RS0002-01-2022-004327-98)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 года                          г.Киров                                  

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А.,

при секретаре Найман К.С.,

с участием государственного обвинителя Гулина А.В.,

подсудимого Ворончихина Р.С.,

защитника Гришина А.В.,

в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению

Ворончихина Р.С., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ворончихин Р.С. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

25.05.2022 в период с 10 час. 11 мин. до 10 час. 17 мин. Ворончихин Р.С., желая незаконно приобрести для личного потребления наркотическое средство и находясь на <адрес>, используя сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик Ворончихин Р.С. посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени получил от данного неустановленного лица GPS-координаты и его фотографии места размещения тайника-закладки.

Используя данную информацию, Ворончихин Р.С. прибыл к гаражному массиву, расположенному вблизи <адрес>, и проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 45 метров юго-западного направления от вышеуказанного дома, где в период с 11 час. 10 мин. до 11 час. 20 мин. 25.05.2022 из тайника, находившегося на земле у основания кирпичной стены между воротами гаража № и гаража, находящегося справа от него, забрал и таким образом незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта находившееся в упаковке вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,92 гр., что является значительным размером. Сразу после этого Ворончихин Р.С. был задержан полицией.

    Подсудимый Ворончихин Р.С. свою вину признал полностью и от дачи показаний отказался.

Суд исследовал протокол допроса Ворончихина Р.С. в качестве подозреваемого, в ходе которого он дал показания, полностью соответствующие вышеизложенному описанию преступления (л.д.76-69).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Ворончихин Р.С. дал аналогичные пояснения, указав место приобретения им наркотика (л.д.80-89).

Данные показания подсудимый полностью подтвердил.

Виновность подсудимого подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами.

Свидетель Свидетель №1, сотрудник УКОН УМВД России по г.Кирову, пояснил, что 25.05.2022 в 11 час 20 мин. вблизи <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан Ворончихин Р.С.

В ходе личного досмотра Ворончихина Р.С. был изъят сверток из липкой ленты синего цвета с содержимым и сотовый телефон марки «Xiaomi» с фотографией места тайника-закладки (л.д.41-43).

Свидетель Свидетель №3 с учётом его оглашённых показаний (л.д. 46-47) пояснил суду, что 25.05.2022 около 10 ч. 00 мин. передал свой сотовый телефон своему знакомому Ворончихину Р.С. с целью выхода в сеть Интернет. Далее вместе с Ворончихиным Р.С. проследовал до гаражного массива вблизи <адрес>, где Ворончихин Р.С. отлучился, а когда вернулся, они были задержаны полицией.

Суд также исследовал следующие письменные доказательства.

В ходе личного досмотра Ворончихина Р.С. был изъят сверток из липкой ленты синего цвета и сотовый телефон марки «Xiaomi» (л.д.15-20).

Изъятое осмотрено в соответствии с протоколами осмотра предметов (л.д.55-57, 35-38).

Согласно заключению эксперта, изъятое в ходе личного досмотра Ворончихина Р.С. вещество, количеством 0,92 гр., содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон (л.д.51-53).

Представленные доказательства суд считает достоверными и достаточными для категоричного вывода о виновности подсудимого.

Действия Ворончихина Р.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список №1).Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012    № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

    Согласно заключению комиссии экспертов у Ворончихина Р.С. в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства в форме диссоциального расстройства личности. Однако степень выраженности данного психического расстройства не столь значительна, в связи с чем он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния.

    В настоящее время Ворончихин Р.С. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (л.д.65-66).

С учетом исследованных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после него, а также поведения в судебном заседании, суд находит данное заключение обоснованным, а подсудимого Ворончихина Р.С. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подсудимый с первоначального этапа предварительного расследования признал свою вину и дал соответствующие показания), наличие психического расстройства и малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает иные данные о личности подсудимого (характеризуется положительно), его материальное и семейное положение, характер и степень общественной опасности им содеянного, а также влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, и считает, что исправление осуждённого может быть достигнуто только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд считает справедливым назначить наказание условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

В соответствии с этим суд оставляет меру пресечения в отношении подсудимого без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство, фрагменты липкой ленты и полимерной пленки - в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Кирову (г.Киров, ул.Профсоюзная, д.88) до определения дальнейшей судьбы в рамках выделенных в отдельное производство материалов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 0, 91░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░, ░.88) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░