Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3576/2023 ~ М-2948/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-3576/2023

УИД 34RS0002-01-2023-004327-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                     09 августа 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Бакаевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Кардаильской М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества АКБ «Авангард» к Арутюнян Наре Юрьевне о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество АКБ «Авангард» (далее по тексту также ПАО АКБ «Авангард») обратилось в суд с иском к Арутюнян Н.Ю. о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что на основании заявления Арутюнян Н.Ю. 01 марта 2008 года была выдана в пользование кредитная карта MC Standart Chip Green по договору банковского счета, с возможностью кредитного лимита в размере 20 000 рублей, для чего на имя ответчика был открыт счет для учета операций, совершаемых с использованием карты №, на условиях определенными тарифами ПАО АКБ «Авангард. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил Арутюнян Н.Ю. денежные средства в размере и на условиях оговоренных договором банковского счета, однако, ответчиком Арутюнян Н.Ю. обязательства по погашению кредита не выполняются, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 134 142 рубля 37 копеек, из которых задолженность по кредиту – 6 167 рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом 24 113 рублей 73 копейки, штраф за невнесение минимального платежа 103 856 рублей 34 копейки. Просит взыскать с Арутюнян Н.Ю. в пользу ПАО АКБ «Авангард задолженность по договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 142 рубля 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3883 рубля.

Представитель истца ПАО АКБ «Авангард» Бабакова А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Арутюнян Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Авангард и ответчиком Арутюнян Н.Ю. на основании заявления о предоставлении кредитной карты заключен договор банковского счета. По индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, Арутюнян Н.Ю. предоставлена кредитная карта MC Standart Chip Green с возможностью кредитного лимита в размере 20 000 рублей 00 копеек и открыт расчетный счет для проведения операций по карте №.

Истец свои обязательства исполнил, предоставил кредит Арутюнян Н.Ю. в размере и на условиях оговоренных договором банковского счета, данное обстоятельство подтверждается выпиской о движении денежных средств.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик Арутюнян Н.Ю. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, ежемесячные минимальные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что задолженность Арутюнян Н.Ю. договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 134 142 рубля 37 копеек, из которых задолженность по кредиту – 6 167 рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом 24 113 рублей 73 копейки, штраф за невнесение минимального платежа 103 856 рублей 34 копейки

Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным.

Доказательств подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

При таких данных, суд считает необходимым взыскать с Арутюнян Н.Ю. в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность по договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 142 рубля 37 копеек, из которых задолженность по кредиту – 6 167 рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом 24 113 рублей 73 копейки, штраф за невнесение минимального платежа 103 856 рублей 34 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3883 рубля.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3883 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 134 142 ░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 6 167 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 24 113 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 103 856 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3883 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.08.2023 ░░░░.

░░░░░:                   ░.░.░░░░░░░