Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2023УПР ~ М-114/2023УПР от 09.03.2023

УИД № 34RS0024-01-2023-000151-61

Дело № 2-248/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск                                                                     05 мая 2023 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего исполняющего обязанности судьи Селивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А. П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к Бавыкину ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вектор» обратилось в суд с исковым заявлением к Бавыкину С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Вектор» передал ответчику Бавыкину С.В. по договору субаренды № № транспортное средство марки <.....>, государственный регистрационный знак № VIN №. В период действия договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожное транспортное происшествие по вине водителя Бавыкина Сергея Владимировича, в результате которого автомобилю марки <.....>, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Согласно п. 7.4 договора субаренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ при наличии повреждений у транспортного средства, обнаруженных в момент его возврата, арендатор обязан одновременно с передачей транспортного средства возместить арендодателю ущерб, причинённый автомобилю в период его эксплуатации. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вектор» и ответчиком Бавыкиным С.В. было заключено соглашение о возмещении ущерба, причиненное в результате ДТП транспортному средству <.....>, государственный регистрационный знак №. Согласно п.4. Соглашения, общая сумма ущерба составила 950 000 рублей. Оплата задолженности ответчиком не произведена по настоящий момент. В целях исполнения обеспечения обязательств ст. 396 ГК РФ и соглашением от ДД.ММ.ГГГГ пунктами 7 и 8 установлена неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки от всей суммы основного долга и штраф в размере 50% от суммы задолженности. Просит взыскать с ответчика Бавыкина С.В. в пользу ООО «Векторз» причиненный ущерб в размере 2 047 250 рублей, из которых: сумма основной задолженности в размере 950 000 рублей, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 250 рублей, штраф в размере 475 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 436 рублей 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Вектор» не явился, о дне слушание дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бавыкин С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

    На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)..

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

    Как следует из материалов дела, ООО «Вектор» является собственником транспортного средства - <.....>, государственный регистрационный знак №, VIN №, цвет белый зеленый черный.

    Согласно договору субаренды транспортного средства без экипажа № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вектор» предоставил Бавыкину С.В., за плату во временное владение и пользование транспортное средство <.....>, государственный регистрационный знак №, VIN №, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу п. 7.4 данного договора, при наличии повреждений у транспортного средства, обнаруженных в момент его возврата, арендатор обязан одновременно с передачей транспортного средства возместить арендодателю ущерб, причинённый транспортному средству в период его эксплуатации. Стороны вправе заключить соглашение о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, в котором согласовать размер причиненного ущерба, порядок и срок его оплаты, а также ответственность за его нарушение. При этом условия, установленные в таком соглашении, обязательны для сторон. Заключение такого соглашения свидетельствует об урегулировании сторонами спора, и может использоваться ими как письменное доказательство в суде (п.7.4.1 договора)

    На момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем транспортного средства являлся Бавыкин С.В., владевший транспортным средством на основании договора субаренды. Он же является и причинителем вреда.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вектор» и ответчиком Бавыкиным С.В. заключено соглашение о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП транспортному средству <.....>, государственный регистрационный знак №.

    Согласно п.4. данного соглашения, ущерб, причиненный арендатором арендодателю, по согласованию сторон, составляет 950 000 рублей. Арендатор обязуется выплатить сумму ущерба не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик до настоящего времени сумму ущерба не возместил.

    В силу п.7, 8 Соглашения в случае неисполнения условий об оплате суммы ущерба в срок и в порядке установленном Соглашением, арендатор выплачивает арендодателю неустойку в размере 0,5 % от всей суммы ущерба за каждый день просрочки. В случае просрочки платежа, срок которой превышает 15 календарных дней, арендатор обязуется выплатить арендодателю единовременный штраф в размере 50 % от всей суммы ущерба (п. 8 соглашения).

    Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед ООО «Вектор» составляет в размере 2 047 250 рублей, в том числе: сумма основной задолженности в размере 950 000 рублей, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 250 рублей (950 000 х 131 день х 0,5%), штраф в размере 475 000 рублей (950 000 / 2).

    Суд признает указанный расчет верным, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 18 436 руб. 25 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к Бавыкину ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с Бавыкина ФИО8 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН 3454006136), ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 2 047 250 рублей, из них: сумма основной задолженности в размере 950 000 рублей, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 250 рублей, штраф в размере 475 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 436 рублей 25 копеек, всего 2 065 686 (два миллиона шестьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Т.В. Селиванова

Справка: заочное решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

    Судья    Т.В. Селиванова