Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-343/2022 от 24.01.2022

УИД 61RS0009-01-2022-000308-82

5-343/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2022 года г. Азов Ростовской области

Судья Азовского городского суда Ростовской области Мошкова Л.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Захарова Николая Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Азовский городской суд Ростовской области из МО МВД России «Азовский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Захарова Н.С.

Ознакомившись с данным делом об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются только те дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

На основании ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, проводится административное расследование.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Однако определения о возбуждении дела и проведении административного расследования по делу вынесено не было.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из материалов дела, административное расследование фактически не проводилось.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Азовский» поступило заявление Потерпевший №1 о привлечении Захарова Н.С. к ответственности за нанесение ему телесных повреждений (л.д.10)., в этот же день были приняты объяснения от Потерпевший №1 (л.д. 11), ФИО4 (л.д. 12), ФИО5 (л.д. 13), ДД.ММ.ГГГГ Захарова Н.С. (л.д.14-15), которые являются жителями <адрес> ФИО2 <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебно-медицинская экспертиза (л.д. 7), производство которой было завершено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21). Следовательно, какие-либо действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, имеются основания для вынесения определения о передаче дела для рассмотрения по подведомственности направлении дела на рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Захарова Николая Сергеевича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Азовского судебного района Ростовской области.

Судья: