Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-944/2023 ~ М-841/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-944/2023

61RS0057-01-2023-001048-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Антончик А.А.,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зиновьева Ю.В. к Земидов М.М. о взыскании неустойки по договору оказания услуг, расходов восстановительного ремонта квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьева Ю.В. обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с Земидов М.М. в свою пользу неустойку по договору №2813 ДЗ-22 в размере 23520 руб. за период с 01.03.2023 по 23.05.2023, возмещение расходов восстановительного ремонта квартиры в размере 272132 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что 28.12.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №2813 ДЗ-22 выполнения ремонтных и отделочных работ. 23.05.2023г. в телефонном режиме ответчик сообщил, что закончил работы, но при этом не посчитал нужным прийти на прием и подписание акта выполненных работ по договору. Истцом визуально обнаружены недочеты в работе ответчика, специалист по результатам обследования квартиры также выявил недочеты и установил, что стоимость восстановительного ремонта квартиры по устранению дефектов составляет 272132 руб.. Также ответчиком были нарушены сроки оказания услуг по договору, просрочка составляет 84 дня. Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием выплаты неустойки по нарушению выполнения сроков и стоимости возмещения восстановительного ремонта квартиры в порядке досудебного урегулирования, однако ответчик претензии проигнорировал.

Истец Зиновьева Ю.В. в судебные заседания, назначенные на 12.10.2023 года и 01.11.2023 года не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом с учетом положений ст.165.1 ГК РФ заказным письмом с уведомлением, а также посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Усть-Донецкого районного суда Ростовской области.

На лиц, участвующих в деле, согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Судом приняты все возможные действия для обеспечения и предоставления истцу возможности воспользоваться конституционным правом на судебную защиту. Неполучение судебных извещений свидетельствует об отказе лица исполнять обязанность по получению почтовой корреспонденции, что расценивается судом как отказ от получения судебных извещений.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчик Земидов М.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, однако конверты с судебной повесткой вернулись в адрес суда по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, учитывая что истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по второму вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Зиновьева Ю.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению заявителя в суд. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зиновьева Ю.В. к Земидов М.М. о взыскании неустойки по договору оказания услуг, расходов восстановительного ремонта квартиры, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья А.А. Антончик