Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2024 (2-1416/2023;) ~ М-944/2023 от 17.07.2023

          Дело №2-162/2024                                                                        УИД 47RS0003-01-2023-001270-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Волхов                                                                            24 января 2024 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.,

при секретаре Гладких Е.Д.,

с участием помощника Волховского городского прокурора Ленинградской области Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаренкова А.Н. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ленинградской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Бюро медико-социальной экспертизы № ****** о признании незаконным решение об отказе в установлении инвалидности от 20 февраля 2023 года и обязании признать инвалидом,

у с т а н о в и л:

Захаренков А.Н. обратился в Волховский городской Ленинградской области с иском к Бюро медико-социальной экспертизы № ****** - филиалу ФКУ «ГБ МСЭ по Ленинградской области» Минтруда России о признании незаконным решение об отказе в установлении инвалидности от 20 февраля 2023 года и обязании признать инвалидом.

     В иске указал, что после ******, полученной в 2019 году, истцу была установлена инвалидность № ****** группы.

     На период с 18.02.2022 по 01.03.2023 года Захаренкову А.Н. была установлена № ****** группа инвалидности.

    20.02.2023 истцу выдана справка о результатах медико-социальной экспертизы № ****** в соответствии с которой инвалидность не установлена.

14.03.2023 истец обратился с жалобой на решение Бюро МСЭ № ****** - филиал «ФКУ ГБ МСЭ по Ленинградской области» Минтруда России в ФКУ ГБ МСЭ по Ленинградской области в которой просил провести дополнительную медико-социальную экспертизу в очной или заочной форме и установить инвалидность в соответствии с диагнозом.

Согласно ответу ФКУ «ГБ МСЭ по Ленинградской области» Минтруда России от 28 03.2023 на жалобу истца от 14.03.2023 решение бюро № ****** от 20.02. 2023 года - подтверждено.

Согласно ответу ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России от 26.05.2023 на жалобу истца от 26.04.2023, имеющееся у Захаренкова А.Н. нарушение здоровья со стойкими и значительными нарушениями функций организма, не приводящее к ограничению основных категорий жизнедеятельности, определяющих необходимость в мерах социальной защиты и реабилитацию, не является основанием для установления группы инвалидности.

Истец полагает, что его диагноз является возможным для установления инвалидности, указывает, что имеет выраженные нарушения функции организма: ежедневную головную боль, от которой обезболивающие средства не помогают, слабость, не может долго ходить и сидеть. Появились новые симптомы головной боли, чувство сдавливания, сжатия глаз и лба. Истец не может сидеть за компьютером, разговаривать по телефону, читать. В настоящее время испытывает боль даже при общении, не переносит яркий свет, резкие звуки, запахи. На фоне этих симптомов сильно ухудшается общее состояние. На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении инвалидности от 20.02.2023 и обязать признать его инвалидом (л.д. 2-4).

    Протокольным определением от 28.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ «ГБ МСЭ по Ленинградской области» Минтруда России (л.д. 87).

    Определением суда от 16.10.2023 по делу назначена заочная судебная медико-социальная экспертизы, производство по делу приостановлено (л.д. 99-102).

    Определением суда от 25.12.2023 производство по делу возобновлено в связи с окончанием заочной судебной медико-социальной экспертизы и поступлением в суд заключения № ****** от 04.12.2023 -21.12.2023 (л.д. 149-150).

    В судебном заседании истец Захаренков А.Н. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчиков Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ленинградской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Бюро медико-социальной экспертизы № ****** Боголюбова Е.В., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании требования истца не признала, полагала, что оспариваемое решение является законным и обоснованным, поскольку у истца подтверждено наличие стойких незначительных нарушений функций организма по последствиям ******, не приводящих к ограничению основных категорий жизнедеятельности и не дающих основания для установления группы инвалидности, представлены письменные возражения на иск (л.д. 72-76).

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца Захаренкова А. Н., представителя ответчиков Боголюбову Е. В., приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации провозглашает, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7). В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ч. 2 ст. 7).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования, определения потребности гражданина в социальной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, в реабилитации и уходе в случае заболевания (состояния), установления временной нетрудоспособности, инвалидности или в иных определенных законодательством Российской Федерации случаях.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью. В зависимости от степени расстройства функций организма лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. Порядок организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.

На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагается, в частности, установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты (п. 1 ч. 3 ст. 8 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

Споры по вопросам установления инвалидности, реализации индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов, предоставления конкретных мер социальной защиты, а также споры, касающиеся иных прав и свобод инвалидов, рассматриваются в судебном порядке (ч. 2 ст. 32 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В рамках делегированных федеральным законодательством полномочий Правительством Российской Федерации издано Постановление от 05.04.2022 № 588, которым утверждены Правила признания лица инвалидом (далее - Правила).

Согласно пункту 2 Правил признания лица инвалидом, признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы, исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (пункт 2 Правил признания лица инвалидом).

В силу п. 2 Правил признание лица инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы (далее - Федеральное бюро), главными бюро медико-социальной экспертизы (далее - главные бюро), а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро.

В соответствии с п. 5 Правил условиями признания гражданина инвалидом, вызывающими необходимость его социальной защиты, являются: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мероприятиях по реабилитации и абилитации.

При этом в силу п. 6 Правил установлено, что наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.

Таким образом, по смыслу приведенных норм материального права следует, что для установления инвалидности недостаточно наличия только заболевания, травмы, дефекта. Данное заболевание, травма или дефект должны приводить к вышеперечисленным ограничениям жизнедеятельности, свидетельствующим о нуждаемости лица в мерах социальной поддержки.

В соответствии с п. 7 Правил в зависимости от степени выраженности стойких расстройств функций организма, возникших в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности, а гражданину в возрасте до 18 лет - категория «ребенок-инвалид».

Согласно п. 24 Правил Главное бюро проводит медико-социальную экспертизу гражданина в случае обжалования им (его законным или уполномоченным представителем) решения бюро, при осуществлении контроля за решением, принятым бюро, в том числе в части обеспечения техническим средством реабилитации - протезом с микропроцессорным управлением при обращении территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также по направлению бюро в случаях, требующих консультации специалистов главного бюро, в том числе с проведением специальных видов обследования.

В соответствии с п. 25 Правил Федеральное бюро проводит медико-социальную экспертизу гражданина в случае обжалования им (его законным или уполномоченным представителем) решения главного бюро, при осуществлении контроля за решением, принятым главным бюро, в том числе в части обеспечения техническим средством реабилитации - протезом с микропроцессорным управлением при обращении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также по направлению главного бюро в случаях, требующих консультации специалистов Федерального бюро, в том числе с проведением сложных специальных видов обследования.

Согласно п. 1 Классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденных Приказом Минтруда России от 27.08.2019 N 585н, действовавшим на момент освидетельствования истца ответчиком, установлено, что классификации, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, определяют основные виды стойких расстройств функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, и степени их выраженности, а также основные категории жизнедеятельности человека и степени выраженности ограничений этих категорий.

В силу пункта 3 классификаций и критериев к основным видам стойких расстройств функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, относятся:

а) нарушения психических функций (сознания, ориентации, интеллекта, личностных особенностей, волевых и побудительных функций, внимания, памяти, психомоторных функций, эмоций, восприятия, мышления, познавательных функций высокого уровня, умственных функций речи, последовательных сложных движений);

б) нарушения языковых и речевых функций (устной (ринолалия, дизартрия, заикание, алалия, афазия); письменной (дисграфия, дислексия), вербальной и невербальной речи; нарушение голосообразования);

в) нарушения сенсорных функций (зрения; слуха; обоняния; осязания; тактильной, болевой, температурной, вибрационной и других видов чувствительности; вестибулярной функции; боль);

г) нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций (движения головы, туловища, конечностей, в том числе костей, суставов, мышц; статики, координации движений);

д) нарушения функций сердечно-сосудистой системы, дыхательной системы, пищеварительной, эндокринной систем и метаболизма, системы крови и иммунной системы, мочевыделительной функции, функции кожи и связанных с ней систем;

е) нарушения, обусловленные физическим внешним уродством (деформации лица, головы, туловища, конечностей, приводящие к внешнему уродству; аномальные отверстия пищеварительного, мочевыделительного, дыхательного трактов; нарушение размеров тела).

Степень выраженности стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, оценивается в процентах и устанавливается в диапазоне от 10 до 100, с шагом в 10 процентов.

Выделяются 4 степени выраженности стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами:

I степень - стойкие незначительные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 10 до 30 процентов;

II степень - стойкие умеренные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 40 до 60 процентов;

III степень - стойкие выраженные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 70 до 80 процентов;

IV степень - стойкие значительно выраженные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 90 до 100 процентов.

Степень выраженности стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, устанавливается в соответствии с количественными системами оценки, предусмотренными приложениями № ****** и № ****** к настоящим классификациям и критериям.

Если приложениями № ****** и № ****** к настоящим классификациям и критериям не предусмотрена количественная оценка степени выраженности стойких нарушений той или иной функции организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, имеющимися у освидетельствуемого лица, то степень выраженности стойких нарушений функций организма человека в процентном выражении устанавливается федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы в соответствии с абзацами третьим - шестым настоящего пункта исходя из клинико-функциональной характеристики заболеваний, последствий травм или дефектов, обусловивших вышеуказанные нарушения, характера и тяжести осложнений, стадии, течения и прогноза патологического процесса.

При наличии нескольких стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, отдельно оценивается и устанавливается степень выраженности каждого из таких нарушений в процентах. Сначала устанавливается максимально выраженное в процентах нарушение той или иной функции организма человека, после чего определяется наличие (отсутствие) влияния всех других имеющихся стойких нарушений функций организма человека на максимально выраженное нарушение функции организма человека. При наличии указанного влияния суммарная оценка степени нарушения функции организма человека в процентном выражении может быть выше максимально выраженного нарушения функций организма, но не более чем на 10 процентов.

В силу п. 6 вышеуказанного приказа к основным категориям жизнедеятельности человека относятся: способность к самообслуживанию; способность к самостоятельному передвижению; способность к ориентации; способность к общению; способность контролировать свое поведение; способность к обучению; способность к трудовой деятельности.

В соответствии с п. п. 7, 8 Приказа выделяются 3 степени выраженности ограничений каждой из основных категорий жизнедеятельности человека, предусмотренной пунктом 6 настоящих классификаций и критериев. Степень выраженности ограничения основных категорий жизнедеятельности человека определяется исходя из оценки их отклонения от нормы, соответствующей определенному периоду (возрасту) биологического развития человека.

Согласно пункту 9 Классификаций и критериев, критерием для установления инвалидности является нарушение здоровья человека со II и более выраженной степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 40 до 100 процентов), обусловленное заболеванием, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению 2 или 3 степени выраженности одной из основных категорий жизнедеятельности человека или 1 степени выраженности двух и более категорий жизнедеятельности человека в их различных сочетаниях, определяющих необходимость его социальной защиты.

Пунктом V Критериев установлено, что критерием для установления второй группы инвалидности является нарушение здоровья человека с III степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 90 до 100%), обусловленное заболеваниями. Последствиями травм или дефектами. Для установления третьей группы инвалидности является нарушение здоровья человека со II степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 40 до 60%), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством установление группы инвалидности поставлено в зависимость от состояния здоровья гражданина и лицо, требующее установления какой-либо группы инвалидности, должно доказать, что степень нарушения функций организма в силу имеющегося заболевания, травмы или дефекта, является значительной и дает основания для установления группы инвалидности в соответствии с условиями и критериями, определенными законом и установленными по результатам проведения медико-социальной экспертизы.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что после ******, полученной в 2019 году, Захаренкову А. Н. была установлена инвалидность № ****** группы (л.д. 16).

На период с 18.02.2022 по 01.03.2023 ФКУ «ГБ МСЭ по Ленинградской области» Минтруда России Бюро МСЭ № ****** Захаренкову А.Н. была установлена № ****** группа инвалидности и выдана справка серии № ****** (л.д. 9).

20.02.2023 Захаренкову А.Н. Бюро МСЭ № ****** – Филиалом «ФКУ ГБ МСЭ по Ленинградской области» Минтруда России выдана справка о результатах медико-социальной экспертизы № ****** в соответствии с которой инвалидность не установлена (л.д. 10).

14.03.2023 Захаренков А. Н. обратился с жалобой на решение Бюро МСЭ № ****** - филиал «ФКУ ГБ МСЭ по Ленинградской области» Минтруда России в ФКУ Г Б МСЭ по Ленинградской области в которой просил провести дополнительную медико-социальную экспертизу в очной или заочной форме и установить инвалидность в соответствии с диагнозом                (л.д. 11).

Согласно ответу ФКУ «ГБ МСЭ по Ленинградской области» Минтруда России от 28.03.2023г. № ****** на жалобу Захаренкова А.Н. от 14.03.2023 решение бюро № ****** от 20.02.2023 года подтверждено (л.д. 12).

Согласно ответу ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России от 26.05.2023 № ****** на жалобу Захаренкова А.Н. от 26.04.2023, имеющееся у Захаренкова А.Н. нарушение здоровья со стойкими и значительными нарушениями функций организма, не приводящее к ограничению основных категорий жизнедеятельности, определяющих необходимость в мерах социальной защиты и реабилитацию, не является основанием для установления группы инвалидности (л.д. 13-15).

Истец полагает, что его диагноз является возможным для установления инвалидности, указывает, что имеет выраженные нарушения функции организма: ежедневную головную боль, от которой обезболивающие средства не помогают, слабость, не может долго ходить и сидеть. Появились новые симптомы головной боли, чувство сдавливания, сжатия глаз и лба. Истец не может сидеть за компьютером, разговаривать по телефону, читать. В настоящее время испытывает боль даже при общении, не переносит яркий свет, резкие звуки, запахи. На фоне этих симптомов сильно ухудшается общее состояние. Полагает, что имеющееся у него заболевание позволяет признать истца инвалидом.

Поскольку суд не компетентен в вопросах определения инвалидности, судом по ходатайству ответчиков для разрешения вопроса о наличии оснований для установления инвалидности Захаренкову А.Н. на момент освидетельствования 20.02.2023, судом была назначена заочная судебная медико-социальная экспертиза.

Согласно заключению заочной судебной медико-социальной экспертизы № ****** от 04.12.2023-21.12.2023 ФКУ «ГБ МСЭ по Псковской области» Минтруда России эксперты анализируя представленные данные на момент оспариваемых экспертных решений (на 20.02.2023, 28.03.2023), полагали, что можно сделать заключение о наличии стойких незначительных нарушений нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций, стойких незначительных (№ ****** степени) нарушениях сенсорных функций (чувствительности), стойких незначительных (№ ****** степени) нарушениях психических функций (внимания, памяти).

С учетом изложенного, эксперты пришли к следующим выводам Захаренкова А.Н., ****** года рождения на момент освидетельствования - 20.02.2023 в Бюро МСЭ № ****** - Филиал «ФКУ ГБ МСЭ по Ленинградской области» Минтруда России, а также на момент освидетельствования - 28.03.2023 в Экспертном составе № ****** ФКУ ГБ МСЭ по Ленинградской области оснований для установления № ****** группы инвалидности не имелось (л.д. 116-148).

Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение заочной судебной медико-социальной экспертизы ФКУ «ГБ МСЭ по Псковской области» Минтруда России, поскольку основания не доверять данному заключению отсутствуют, экспертиза проведена в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела на основании определения суда, экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющими соответствующую квалификацию, длительный стаж работы. Процессуальный порядок проведения экспертизы соблюден. Экспертное заключение дано в письменной форме, соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, выводы экспертов категоричные, даны полные и ясные ответы на поставленные судом вопросы.

     Признав относимым и допустимым доказательством заключение заочной судебной медико-социальной экспертизы, суд исходит из отсутствия на момент освидетельствования истца совокупности всех условий для установления группы инвалидности, определенных Правилами признания лица инвалидом, суд также исходит из того, что на момент освидетельствования Захаренкова А.Н. нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленного заболеваниями, последствиями травм и дефектами, приводящего к ограничению жизнедеятельности и вызывающего необходимость его социальной защиты, дающего основание для установления группы инвалидности не установлено, в связи с чем оснований для установления инвалидности истцу Захаренкову А. Н. не имелось.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных Захаренковым А.Н. требований о признании незаконным решения Бюро СМЭ № ****** – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ленинградской области» Минтруда России от 20.02.2023 об отказе в установлении инвалидности, суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, в том числе заключение заочной судебной медико-социальная экспертизы, исходит из того, что оспариваемое решение было принято в установленном законом порядке, с учетом состояния здоровья                   Захаренкова А.Н., процедура проведения освидетельствования не нарушена, в связи с чем оснований для признания незаконным решения об отказе в установлении инвалидности не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ****** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░,

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                ░░░░░░░          ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░:                ░░░░░░░                  ░░░░░░░░░ ░.░.