Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-256/2020 от 03.11.2020

18RS0022-01-2020-000214-39

Дело № 1-256/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> УР 30 ноября 2020 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., единолично,

при секретаре Муллахметовой С.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> УР Мурадова Э.Б., подсудимой Р.О., её адвоката Веревкина А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего В.В.,

рассмотрев при предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

- Тяпиной Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, не замужней, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ;

у с т а н о в и л :

Р.О. органами предварительного расследования обвиняется в том, что будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в конце октября 2019 года совершила мелкое хищение – денег в сумме 1000 рублей, а также в конце ноября 2019 года покушалась на совершение мелкого хищения – денег в сумме 500 рублей, принадлежащих В.В.

В судебном заседании от потерпевшего В.В. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Р.О. в связи с примирением, указав, что подсудимая причиненный вред возместила, претензий к ней не имеет.

Подсудимая Р.О. и её защитник, а также государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Р.О. в связи с примирением не возражали.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами дела установлено, что подсудимая Р.О. не судима, преступления, которые она совершила, относятся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, потерпевший заявил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой и возмещением ею причиненного вреда, против прекращения уголовного дела сама подсудимая не возражала.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Р.О. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное преследование в отношении Тяпиной Р.О., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий А.В. Бубякин