Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2022 от 21.01.2022

УИД 18 RS 0026-01-2022-000058-36

№ 1-18/22

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Сюмси                                      28 февраля 2022 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Малковой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Сюмсинского района Рябова А.Н.,

подсудимого Горбушина Д.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Мезрина А.А., представившего удостоверение № 1040 и ордер № 1105 от 14.02.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горбушина Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> АССР; зарегистрированного и проживающего по <адрес> УР; работающего монтажником в ООО «МПТ» г. Ижевск с ноября 2021г.; не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей; образование среднее профессиональное; военнообязанного; не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Горбушин Д.Н. совершил покушения на умышленные преступления средней тяжести против чужой собственности при следующих обстоятельствах.

Так, он в период с 20-20 до 20-35 часов 26 ноября 2021 года, будучи в состоянии опьянения, находясь в торговом зале магазина «Баско» ООО «Омега» по адресу: ул. Советская, 58, с. Сюмси, Сюмсинского района Удмуртской Республики, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, прошел к витрине и тайно похитил бутылку водки по цене 198,99 рублей, спрятав ее в своей одежде, затем он был остановлен работником магазина ФИО3, потребовавшей вернуть похищенное. Однако, Горбушин, осознавая, что его действия стали очевидными, попытался скрыться с похищенным имуществом с места преступления, открыто похитив чужое имущество, но был задержан ФИО3, не сумев распорядиться похищенным имуществом по независящим от него обстоятельствам.

Своими действиями Горбушин Д.Н. намеревался причинить материальный ущерб ООО «Омега» в размере 198,99 рублей.

Кроме того, Горбушин Д.Н. в период с 20-30 до 20-45 часов 09 декабря 2021 года, будучи в состоянии опьянения, находясь в торговом зале магазина «Баско» ООО «Омега» по адресу: ул. Советская, 58, с. Сюмси, Сюмсинского района Удмуртской Республики, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, прошел к витрине и тайно похитил бутылку водки по цене 132,50 рублей, спрятав ее в своей одежде, затем он был остановлен работником магазина ФИО3, потребовавшей вернуть похищенное. Однако, Горбушин, осознавая, что его действия стали очевидными, попытался скрыться с похищенным имуществом с места преступления, открыто похитив чужое имущество, но был задержан ФИО3, не сумев распорядиться похищенным имуществом по независящим от него обстоятельствам.

Своими действиями Горбушин Д.Н. намеревался причинить материальный ущерб ООО «Омега» в размере 132,50 рублей.

    Совершая вышеуказанные действия, Горбушин Д.Н. осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый Горбушин Д.Н. свою вину в содеянном признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного преступления, изложенные в описательной части приговора.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии Горбушин Д.Н. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, с которым государственный обвинитель, адвокат согласились.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 своим правом участия в судебном заседании не воспользовался будучи извещенным о судебном заседании, согласно отчету об СМС-извещении, о причинах своей неявки суд не известил. Свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства представитель потерпевшего выразил в заявлении (л.д. 105).

    Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства, поскольку он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Максимальное наказание по части 1 статьи 161 УК РФ – 4 года лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Следовательно, в отношении подсудимого возможно применение особого порядка судебного разбирательства для постановления обвинительного приговора.

Действия Горбушина Д.Н. по эпизоду от 26 ноября 2021 года суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом не доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Горбушина Д.Н. по эпизоду от 09 декабря 2021 года суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом не доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Исходя из характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимым преступлений (статьи 6,60 УК РФ), суд назначает ему наказание в виде обязательных работ, как соответствующее его личности и содеянному.

При назначении наказания суд учитывает: смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (поскольку доказательства обвинения добыты при непосредственном содействии Горбушина Д.Н. и изобличении им себя в совершении преступлений); его полное признание вины в содеянных преступлениях (о чем им сообщено в судебном заседании).

У подсудимого отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

По месту жительства участковым уполномоченным ОП «Сюмсинское» Горбушин Д.Н. характеризуется, как постоянного места работы не имеющий, перебивается случайными заработками, на учете в полиции не состоит, спокойный, уравновешенный, критику в свой адрес воспринимает (л.д. 85); администрацией МО «Сюмсинское» характеризуется, как официально не трудоустроенный, живет с родителями, жалоб на него не поступало (л.д. 88). Наравне с этим, суд учитывает состояние здоровья Горбушина Д.Н., на учетах врача-психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 30).

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ (ограничение размера максимального наказания). Поскольку Горбушину Д.Н. назначается наказание в виде обязательных работ, положения части 5 статьи 62 УК РФ судом не применяются.

Вместе с тем, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, то есть оснований для применения к Горбушину Д.Н. правил, предусмотренных статьей 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), а также не находит оснований для применения правил части 6 статьи 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую).

Меру пресечения Горбушину Д.Н. в виде подписки о невыезде суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката (участие адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда), предусмотренные статьей 131 УПК РФ, суд относит за счет федерального бюджета, согласно части 10 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Горбушина Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить наказание за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 УК РФ (по эпизоду от 26 ноября 2021 года) – 200 часов обязательных работ; за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 УК РФ (по эпизоду от 09 декабря 2021 года) – 200 часов обязательных работ.

Согласно части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Горбушину Д.Н. наказание – 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения Горбушину Д.Н. - подписка о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы участниками уголовного судопроизводства, апелляционной жалобы осужденным, он вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или в письменных возражениях на апелляционное представление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Настоящий приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела (ст. 317 УПК РФ).

Председательствующий: судья        Д.Н. Пескишев

Копия верна:

Председательствующий: судья                                Д.Н. Пескишев

Секретарь судебного заседания                    Т.В. Малкова