Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2021 ~ М-542/2021 от 01.04.2021

Дело № 2-826/2021

УИД 02RS0001-01-2021-002220-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2021 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Поляковой С.И.,

при секретаре     Якпуновой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Банку «СИБЭС» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возложении обязанности изменить кредитную историю, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Банку «СИБЭС» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возложении обязанности изменить кредитную историю путем направления в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» достоверных сведений об отсутствии у ФИО2 задолженности по договору о потребительском кредитовании от 15.04.2016 года, взыскании убытков в размере 580 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.04.2016 года между ФИО2 и Банком «СИБЭС» (АО) был заключен договор о потребительском кредитовании на сумму 71 951 рубль 35 коп., который был погашен в полном объеме, задолженность по кредитному договору отсутствует, платежи вносились в сроки через кредитного агента банка «СИБЭС» (АО) – ООО МКК «ГКА». 27.04.2017 г. между Банком «СИБЭС» (АО) к ООО «МФК «Горно-Алтайское кредитное агентство» был заключен договор уступки прав требований (цессии). С этого времени платежи ФИО2 уже в банк «СИБЭС» не передавали, а оставались у нового кредитора. Чтобы ознакомится со своей кредитной историей, истец был вынужден оплатить 580 рублей. Получив доступ к своей кредитной истории, узнал что она имеет очень плохой рейтинг.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в егго отсутствие.

Представитель ответчика Банка «СИБЭС» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просил рассмотреть дело в их отсутствие, направив в суд письменное возражение.

Представитель ООО «МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 15.04.2016 года между ФИО2 и Банком «СИБЭС» (АО) был заключен договора о потребительском кредитовании на сумму 71 951 рубль 35 коп.

Как установлено судом, ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство» является банковским платежным агентом банка «СИБЭС» (АО) на основании соглашения о приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» ФИО2 в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании от 15.04.2016 года внесены платежи с 10.05.2016 года по 01.03.2018 года на сумму 91 436 рублей 36 копеек. Задолженность по договору о потребительском кредитовании от 15.04.2016 года перед ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» отсутствует.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, ФИО2 обязательства перед Банком «СИБЭС» (АО) по договору о потребительском кредитовании от 15.04.2016 года исполнялись надлежащим образом и в полном объеме. Платежи вносились ежемесячно в большем размере, денежные средства по кредиту погашены.

Как установлено судом, ежемесячные платежи по договорам о потребительском кредитовании вносились истцом в кассу ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство» с 27.04.2017 года по 01.03.2017 года, являющегося банковским платежным агентом Банка «СИБЭС» (АО).

Информация, содержащаяся в бюро кредитных историй о том, что у ФИО2 имеется просроченная задолженность по договору о потребительском кредитовании от 15.04.2016 года, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

27 апреля 2017 года между банком «СИБЭС» (АО) (цедент) и ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» (цессионарий) заключен договор цессии (уступки права требования) № б/н, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие на основании договоров займа и/или договоров о потребительском кредитовании, принадлежащие цеденту на дату заключения настоящего договора (пункт 1.1).

Решением Арбитражного суда Омской области от 15 июня 2017 года банк «СИБЭС» (АО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда Омской области от 17 января 2018 года признан недействительной сделкой договор цессии (уступки права требования) от 27.04.2017 г., заключенный между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство».

Судом установлено, что Банком «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» направлена в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» информация о задолженности истца по договору о потребительском кредитовании от 23.09.2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

По общему правилу, установленному ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях», источники формирования кредитной истории – кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, в том числе о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа (подп. «е» п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона «О кредитных историях»).

Согласно ч. 4.1 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

Поскольку ФИО2 кредитные обязательства исполнял своевременно и в полном объеме, задолженности по договору о потребительском кредитовании от 15.04.2016 года не имеет, то направление Банком «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» сведений о такой задолженности нельзя считать правомерным, поскольку не перечисление ООО «МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» платежей истца после 27 апреля 2017 года по кредитам Банку «СИБЭС» (АО) в рамках соглашения о приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом от 29.11.2013 г. или в связи с заключением договора цессии (уступки права требования) № б/н от 27 апреля 2017 года, а также после направления в адрес ООО «МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» уведомления о прекращении исполнения договора цессии и последующее признание арбитражным судом данного договора недействительным по иску конкурсного управляющего, свидетельствует о спорных отношениях между данными хозяйствующими субъектами, к которым ФИО2 не имеет отношения.

В этой связи данные спорные отношения между Банком «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» не должны привести к нарушению прав и законных интересов ФИО2 как экономически слабой стороны в кредитном правоотношении, надлежащим образом исполнявшей обязательства по договору о потребительском кредитовании от 15.04.2016 года.

Признание Арбитражным судом Омской области недействительной сделкой договор цессии (уступки права требования) от 27.04.2017 г. не влечет для ФИО2 какие-либо правовые последствия, а потому данный факт по настоящему делу не имеет правового значения. В рамках рассматриваемого спора, признание арбитражным судом данной сделки недействительной влечет правовые последствия для ООО «МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство».

При таких обстоятельствах Банк «СИБЭС» (АО) как источник формирования кредитной истории должен направить в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» достоверные сведения об отсутствии у ФИО2 задолженности по договору о потребительском кредитовании от 15.04.2016 года.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. По убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы, при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с необходимостью восстановления нарушенного права истцом понесены убытки в виде оплаты стоимости отчета бюро кредитных историй в размере 580 рублей согласно справке по операциям от 22.12.2018 г., указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве убытков.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО «Город Горно-Алтайск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, поскольку истец как потребитель была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче в суд настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Банку «СИБЭС» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возложении обязанности изменить кредитную историю, взыскании убытков, удовлетворить.

Обязать Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» изменить кредитную историю ФИО2 по кредитному договору от 15.04.2016 года, путем направления в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» достоверных сведений об отсутствии у ФИО2 задолженности по кредитному договору от 15.04.2016 года.

Взыскать с Банка «СИБЭС» (АО) в пользу ФИО2 убытки в размере 580 рублей.

Взыскать с Банка «СИБЭС» (АО) в доход муниципального бюджета муниципального образования «Город Горно-Алтайск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2021 года.

Судья С.И. Полякова

2-826/2021 ~ М-542/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кудрявцев Данил Валерьевич
Ответчики
Банк "СИБЭС" (АО) в лице конкурсного усправляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
Другие
ООО МКК "Горно-Алтайское кредитное агентство"
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Судья
Полякова Светлана Ивановна
Дело на странице суда
gorno-altaisky--ralt.sudrf.ru
01.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2021Передача материалов судье
04.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2021Дело оформлено
17.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее