Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-516/2022 ~ М-2265/2022 от 15.07.2022

                                               М-2265/2022

УИД 16RS0045-01-2021-003242-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2022 года                                 город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Кардашова К.И., изучив заявление Железова А.Л. к Пучковой Т.Л.,

У С Т А Н О В И Л:

определением судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 15 июля 2022 года заявление Железова А.Л. к Пучковой Т.Л. оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков до 04 августа 2022 года, а именно составить заявление, соответствующее требованиям статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представить документы в соответствии со статьёй 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: квитанцию об оплате государственной пошлины, уведомление о вручении копии заявления с приложенными к нему документами ответчику, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что недостатки, указанные в определении в установленный срок, не устранены, заявление подлежит возвращению.

Одновременно для сведения заявителю разъясняется, что возврат заявления не препятствует повторной подаче заявления после устранения всех недостатков.

    Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░░░░░░░░░ ░.░.