Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2024 (5-647/2023;) от 14.12.2023

Постановление

о назначении административного наказания

17 января 2024 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Копылов Денис Эдуардович (г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Савиным А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-81/2024, возбужденное в отношении военнослужащего <данные изъяты>

Прокаева Евгения Вячеславовича, <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Прокаев около 16 часов 25 минут 26 ноября 2023 г. возле д. № 2А в микрорайоне им. Генерала Васильева г. Армянска Республики Крым, не имея права управления транспортными средствами, и управляя автомобилем ВАЗ-21060 государственными регистрационными знаками №, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Прокаев, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признает в полном объеме.

Помимо признания Прокаевым своей вины факт совершения им административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами, являющимися приложением к протоколу об административном правонарушении от 26 ноября 2023 г. серии 82 АП № 197609.

Из протоколов серий 82 ОТ № 049702, 82 МО № 013250 (все от 26 ноября 2023 г.) следует, что Прокаев был отстранён от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения. Ввиду резкого изменения кожных покровов лица, сотрудником ДПС было предложено Прокаеву пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи с отказом от которого последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

Эти обстоятельства согласуются с просмотренной в суде видеозаписью фиксации проведенных в отношении Прокаева административных процедур.

Согласно сведениям базы данных ФИС ГИБДД М Прокаев не получал права управления транспортными средствами.

В силу положений п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории

В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При таких данных, оценив совокупность исследованных выше доказательств, следует прийти к выводу, что факт совершения административного правонарушения военнослужащим Прокаевым установлен, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ совершение указанных в ее диспозиции действий влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере 30 000 рублей.

Принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащим не может быть применено наказание в виде административного ареста, Прокаеву следует назначить наказание в виде административного штрафа, который установлен санкцией статьи закона за данное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Прокаева Евгения Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты назначенного административного штрафа:

УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Армянску); КПП 910601001; ИНН 9106000085; ОКТМО 35706000; номер счета получателя платежа 03100643000000017500; БИК 013510002; кор/сч. 40102810645370000035; банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России; УИН 18810391233200003664; КБК 18811601123010001140; вид платежа: административный штраф.

Дополнительные сведения о лице, привлеченном к административной ответственности: паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Разъяснить Прокаеву Е.В., что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Э. Копылов