Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-29/2022

УИД 59RS0017-01-2022-000133-39

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губаха 22 февраля 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кокшовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Щербинина А.А.,

подсудимого Великсара И.В.,

защитника Наумова Н.А.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Великсара ________________, ранее не судимого;

    в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося;

    мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 204-205),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Великсар И.В. ДД.ММ.ГГГГ около ________________ часов находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес> без разрешения потерпевшего Потерпевший №1 взял ключ от замка зажигания с брелоком сигнализации от автомобиля и зная, что во дворе указанного дома находится автомобиль «________________», государственный регистрационный знак ________________ регион, принадлежащий Потерпевший №1, находящийся в пользовании Потерпевший №1, решил неправомерно, из личной заинтересованности, без разрешения и воли собственника, без цели хищения, завладеть указанным автомобилем для того, чтобы покататься по улицам <адрес>. С этой целью Великсар И.В. с имеющимся брелоком сигнализации, подошел к автомобилю «________________», государственный регистрационный знак ________________ регион и открыл дверь автомобиля с водительской стороны и проник в салон автомобиля. Продолжая свои преступные действия, Великсар И.В. вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля и поехал на нем кататься по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ________________ часов Великсар И.В., управляя автомобилем «________________», государственный регистрационный знак ________________ регион, совершил дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес>, где закончил движение.

В ходе дознания Великсар И.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое в суде поддержал, указал, что обвинение ему понятно, с объемом предъявленного обвинения он согласен, вину признает полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ясны и понятны, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.    

    Адвокат поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.                                     

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.        

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного следствия, поскольку не имеется обстоятельств, препятствующих такому порядку рассмотрения дела. Требования, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Великсара И.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении подсудимому Великсару И.В. наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый Великсар И.В. впервые совершил преступление средней тяжести. В качестве данных о личности суд учитывает: на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, из справок-характеристик: УУП ОУУП и ПДН, по месту учебы, по месту жительства, по месту прохождения производственной практики - характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Великсара И.В. суд признает: чистосердечное признание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, состояние здоровья, наличие престарелых родственников (мать). Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Великсара И.В., судом не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Из материалов уголовного дела следует, что Великсар И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления. Вместе с тем суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также то, что иных достоверных данных о том, что данное состояние (алкогольного опьянения) способствовало ему совершить указанное преступление, в суд не представлено, суд полагает возможным не признавать состояние алкогольного опьянения подсудимому в момент совершения преступления отягчающим вину обстоятельством.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление и перевоспитание Великсара И.В. возможны при назначении ему наказания в виде штрафа. Суд считает, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ – тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и членов его семьи.

Поскольку Великсару И.В. назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

    Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- одну пару кроссовок Великсара И.В - уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписью и фотографиями от ДД.ММ.ГГГГ. - хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «________________», государственный регистрационный номер ________________ регион - передать потерпевшему Потерпевший №1

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Великсара ________________ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ________________ рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН: 5904140498, КПП: 590401001, БИК: 015773997, Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, номер казначейского счета: 03№, единый казначейский счет: 40№, Наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (1-29/2022, Великсар Игорь Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), код ОКТМО: 57701000, КБК: 18№, УИН №.

Меру пресечения Великсару И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

    Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- одну пару кроссовок Великсара И.В. - уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписью и фотографиями от ДД.ММ.ГГГГ. - хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «________________», государственный регистрационный номер ________________ регион - передать потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                         М.В. Кокшова