УИД 33RS0014-01-2023-001207-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е20 октября 2023 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Филатовой С.М.,
при секретаре Реган В.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой Я.В. к ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" о взыскании незаконно удержанного налога на доходы физических лиц, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Голубева Я.В. обратилась в Муромский городской суд с иском к ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" о взыскании незаконно удержанного налога на доходы физических лиц 59176 руб., неустойки в сумме 59176 руб., штрафа в размере 61676 руб. и компенсации морального вреда в сумме 5000 руб..
Определением суда от 27 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Козинцева И.В., Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Новак Д.В.
Определением суда от 25 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Уколова Р.А.
Истец Голубева Я.В. в судебные заседания, назначенные на 19 октября 2023 года и 20 октября 2023 года не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Инспекции ФНС РФ № 25 по г. Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третьи лица Козинцева И.В. и Уколова Р.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Новак Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает возможным оставить исковое заявление Голубевой Я.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░