Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2828/2022 ~ М-1854/2022 от 08.07.2022

Дело **

УИД 54RS0**-10

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 декабря 2022 года                         ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи                Лыковой Т.В.,

при секретаре                    Пичугиной К.Л.,

с участием:

представителя истца Ширшова К.А., действующего на основании ордера ** от ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизовой С. А. к Журавлеву П. Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Елизова С.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Журавлева П.Н. задолженность по договорам займа в общем размере 498 000 рублей, штраф за просрочку исполнения договорных обязательств за период с **** по **** в размере 43 326 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что **** между Елизовой С.А. и Журавлевым П.Н. заключен договор займа (беспроцентного) ** денежных средств в размере 293 000 рублей. Передача денежных средств подтверждена актом приема-передачи денежных средств от ****, где ответчик собственноручно поставил свою подпись и принял денежные средства от Елизовой С.А. Журавлев П.Н. обязался вернуть денежные средства в полном объеме до **** (включительно) в соответствии с п. 1.3 договора займа ** от ****. **** между Елизовой С.А. и Журавлевым П.Н. заключен договор займа (беспроцентного) ** денежных средств в размере 105 000 рублей. Передача денежных средств подтверждена актом приема-передачи денежных средств от ****, где ответчик собственноручно поставил свою подпись и принял денежные средства от Елизовой С.А. Журавлев П.Н. обязался вернуть денежные средства в полном объеме до **** (включительно) в соответствии с п. 1.3 договора займа ** от 0.09.2021. **** между Елизовой С.А. и Журавлевым П.Н. заключен договор займа (беспроцентного) ** денежных средств в размере 100 000 рублей. Передача денежных средств подтверждена актом приема-передачи денежных средств от ****, где ответчик собственноручно поставил свою подпись и принял денежные средства от Елизовой С.А. и обязался вернуть денежные средства в полном объеме до **** (включительно) в соответствии с п. 1.3 договора займа ** от ****. До настоящего времени общая задолженность по трем договорам займа в размере 498 000 рублей ответчиком не погашена. Срок погашения по договорам займа на момент обращения с исковым заявлением наступил. Пункт 4.1. вышеуказанных договоров займа предусматривает финансовую ответственность за несвоевременный возврат сумм займа в виде штрафа в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки до дня се возврата займодавцу. В целях уменьшения финансовой ответственности истец полагает возможным начислять штрафные санкции на общую сумму задолженности: размере 498 000 рублей по вышеуказанным договорам займа начиная с **** (самая поздняя календарная дата возврата суммы задолженности по договорам займа). С учетом общей задолженности в размере 498 000 рублей, штраф за просрочку выполнения договорных обязательств, начиная с **** составляет: 498 000*0,3% =1494 рублей за каждый день просрочки. На **** размер финансовой ответственности составит: 1494 руб. * 29 (количество дней просрочки) = 43 326 рублей. Истец предпринял меры по досудебному урегулированию спора и неоднократно обращался к ответчику с требованием возвратить сумму займа, однако до настоящего времени требования истца оставлены без должного внимания со стороны ответчика.

Истец Елизова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

Представитель истца Ширшов К.А. в судебном заседания исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Ответчик Журавлев П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался по месту жительства с учетом сведений отдела адресно-справочной работы, этот же адрес указан в договорах займа, корреспонденция не вручена.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **** N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63, 67, 68).

Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик уклонялся от получения судебной повестки, фактически отказываясь от ее принятия, то есть судебная корреспонденция не получена ответчиком по зависящим от него обстоятельствам.

Кроме того, копия искового заявления направлялись истцом по адресу ответчика, которая также им не получена.

Информация о движении дела, в том числе о дате судебного заседания, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что **** между Елизовой С.А. (займодавец) и Журавлевым П.Н. (заемщик) заключен договор займа (беспроцентного) **, в соответствии с которым займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 293 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок на предусмотренных договором условиях (л.д. 8-9). В соответствии с п. 1.3 договора займа, займ предоставлен до **** (включительно). Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от **** (л.д. 10) и ответчиком не оспорен.

**** между Елизовой С.А. (займодавец) и Журавлевым П.Н. (заемщик) заключен договор займа (беспроцентного) **, в соответствии с которым займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 105 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок на предусмотренных договором условиях (л.д. 11-12). В соответствии с п. 1.3 договора займа, займ предоставлен до **** (включительно). Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от **** (л.д. 13) и ответчиком не оспорен.

В соответствии с договором займа (беспроцентного) **, заключенным между Елизовой С.А. (займодавец) и Журавлевым П.Н. (заемщик), займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок на предусмотренных договором условиях (л.д. 14-15). Займ предоставлен до **** (включительно) (п. 1.3). Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от **** (л.д. 16) и ответчиком не оспорен.

По наступлению срока возврата, установленного в договорах займа, денежные средства истцу не возвращены, доказательства обратного ответчиком не представлено.

Поскольку срок возврата займа по вышеуказанным договорам истек, денежные средства не возвращены, с Журавлева П.Н. в пользу Елизовой С.А. подлежит взысканию задолженность в размере 498 000 рублей, а именно:

по договору займа (беспроцентного) ** от **** в размере 293 000 рублей,

по договору займа (беспроцентного) ** от **** в размере 105 000 рублей,

по договору займа (беспроцентного) ** от **** в размере 100 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика штраф за нарушение срока возврата займа за период с **** по **** в размере 43 326 рублей, ссылаясь на то, что п. 4.1 договоров займа, в соответствии с которым в случае невозвращения суммы займа в определенный договором срок, заемщик уплачивает штраф в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата заемщику.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом указанной нормы закона, требуемый истцом штраф по правовой природе является неустойкой.

Принимая во внимание сроки возврата суммы займа, определенные договорами, размер согласованной сторонами неустойки, истец вправе требовать с ответчика неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам займа - просрочку исполнения, в следующем размере:

по договору займа (беспроцентного) ** от **** за период с **** по **** (дата определена истцом в иске), исходя из расчета: 293 000*0,3%*30 дней=26 370 рублей,

по договору займа (беспроцентного) ** от **** за период с **** по **** (дата определена истцом в иске), исходя из расчета: 105 000*0,3%*31 день=9 765 рублей,

по договору займа (беспроцентного) ** от **** за период с **** по **** (дата определена истцом в иске), исходя из расчета: 100*0,3%*30 дней=27 300 рублей.

Истцом принято решение об уменьшении размера неустойки до размера неустойки, исчисленного из размере общей задолженности в размере 498 000 рублей, начиная с **** начислять штрафные санкции на общую сумму задолженности по вышеуказанным договорам займа (498 000 рублей), начиная с **** (самой поздней календарная дата возврата суммы задолженности по договорам займа), что составит 43 326 рублей.

С учетом положений ч. 3 ст. 196 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с **** по **** в размере 43 326 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 12 697 рублей (л.д. 6, 7, 22).

С учетом указанных положений, а также ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 12 697 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Журавлева П. Н. (паспорт серия 5018 **, выдан Отделением по вопросам миграции Отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД Росси по *** ****, код подразделения 540-003) в пользу Елизовой С. А. (паспорт серия 9511 **, выдан Отделом УФМС Росси по *** в *** ****) задолженность в размере 498 000 рублей, неустойку за период с **** по **** в размере 43 326 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 697 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Т. В. Лыкова

Заочное решение в окончательной форме принято ****.