Дело №2-2315/2023
61RS0003-01-2023-002169-71
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2023 года г.Ростова-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Бабаковой А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО15
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудникова ФИО9 к Территориальному Управлению Федерального агентства управления государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо - Нестеров ФИО10, Управление Росреестра по Ростовской области, о признании незаконным раздела земельного участка с №, восстановлении кадастрового учета земельного участка в исходном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства управления государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо - Нестеров ФИО11, Управление Росреестра по Ростовской области, о признании незаконным раздела земельного участка №, восстановлении кадастрового учета земельного участка в исходном состоянии.
Из материалов дела усматривается, что в судебные заседания по данному гражданскому делу, назначенные на 26.10.2023г. в 12-30, 27.10.2023г. в 12-00, истец, ответчики, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, уполномоченных представителей не направили. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало.
В силу абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Прудникова ФИО12 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Прудникова ФИО13 к Территориальному Управлению Федерального агентства управления государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо - Нестеров ФИО14, Управление Росреестра по Ростовской области, о признании незаконным раздела земельного участка с №, восстановлении кадастрового учета земельного участка в исходном состоянии - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья:
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>