Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2024 (2-440/2023;) ~ М-438/2023 от 30.10.2023

Производство № 2-22/2024

           УИД 60RS0015-01-2023-000778-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

       г. Опочка                                                                            02 апреля 2024 года

Псковская область

      Опочецкий районный суд Псковской области в составе

      председательствующего судьи Беловой Т.В.,

      при секретаре Егоровой Е.Г.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко Алексея Александровича к Администрации ГП «Опочка» о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

    Демченко А.А. обратился в суд с иском к Администрации ГП «Опочка» о признании права собственности на самовольную постройку.

В обоснование иска указал, что ему на основании договора аренды предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: Псковская область, г. Опочка, ул. Гагарина, д. 69Д, из земель категории «Земли населенных пунктов» с целью использования земельного участка «Для размещения объектов капитального строительства, предназначенных для продажи товаров, торговая площадь которых составляет до 5 000 кв.м.» Истец на указанном земельном участке возвел нежилое здание (магазин), общей площадью 84,8 кв. м., что подтверждается техническим планом здания от 25.01.2023. При строительстве здания не обратился в органы местного самоуправления за разрешением на строительство, поскольку считал, что для строительства достаточно проектной документации. 05.09.2023 истец обратился в Администрацию Опочецкого района с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в связи с отсутствием разрешения на строительство. В выдаче разрешения ему было отказано. Указанные обстоятельства являются препятствием для государственной регистрации права собственности на спорный объект. Поскольку сохранение самовольной постройки не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, просил суд признать за ним право собственности на самовольную постройку.

Определением суда от 12.01.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации ГП «Опочка» надлежащим – Администрацией Опочецкого муниципального округа.

         В судебное заседание, назначенное на 18 марта 2024 года, истец Демченко А.А., извещенный надлежащим образом, не явился.

В судебном заседании явка истца Демченко А.А. признана обязательной, разбирательство дела отложено на 02 апреля 2024 года.

В судебное заседание, назначенное на 02 апреля 2024 года истец Демченко А.А., извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял и не представил доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

Судебные извещения истцом получены лично. Судом заблаговременно и надлежащим образом исполнена обязанность по извещению истца о рассмотрении дела.

Представитель ответчика - Администрации Опочецкого муниципального округа, в судебном заседании участия не принимал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в разрешении требований полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Псковской области, в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитета по охране объектов культурного наследия Псковской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца, извещенного надлежащим образом.

Истец Демченко А.А., явка которого в судебное заседание признана обязательной, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 18 марта 2024 года и 02 апреля 2024 года, дважды не явился в суд. Ответчик Администрация Опочецкого муниципального округа не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изложенные выше обстоятельства служат основанием для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

В этой связи суд приходит к выводу, что имеются основания для возврата Демченко А.А. уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 8 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Демченко Алексея Александровича к Администрации Опочецкого муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

    Возвратить Демченко Алексею Александровичу уплаченную 06 октября 2023 года государственную пошлину при подаче в суд искового заявления, в размере 8 150 (восемь тысяч сто пятьдесят) руб. (чек ордер от 06.10.2024) в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, ИНН 7727406020, расчетный счет 40102810445370000059, КБК 18210803010011050110, КАЗНАЧЕЙСТВО РОССИИ (ФНС РОССИИ).

         Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Судья:                                                                                                      Т.В. Белова