Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-591/2022 от 28.07.2022

12-174/2022

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 30 августа 2022 года

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга СавельевВ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении БерсеневаА.Ю. по доверенности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №8 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от 12.07.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Берсенева Андрея Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 12.07.2022 Берсеневу А.Ю. по ч. 3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев за то, что 14.08.2021 в 03:00 на 3 км 750 м автодороги ЕКАД г. Екатеринбурга Берсенев А.Ю., управляя автомобилем Рено Сандеро Степвай государственный регистрационный знак №, являясь участником ДТП, не выполнил требования п. 2.7 ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Защитник ФИО1 просит постановление отменить, так как протокол об административном правонарушении составлен не на бланке, инспектором по исполнению административного законодательства, полномочия которого на составление протокола не подтверждены, определение о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено иным лицом, срок административного расследования продлевался по иной статье КоАП РФ, протокол отстранения Берсенева от управления транспортным средством не составлялся, оснований для непроведения освидетельствования на месте ДТП не имелось.

В судебное заседание Берсенев А.Ю. не явился, извещён надлежаще, ходатайство об отложении дела от него не поступало, ходатайство защитника оставлено без удовлетворения, определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Как установлено мировым судьёй, 14.08.2021 в 03:00 на 3 км 750 м автодороги ЕКАД г. Екатеринбурга Берсенев А.Ю., управляя автомобилем Рено Сандеро Степвай государственный регистрационный знак № являясь участником ДТП, не выполнил требования п. 2.7 ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, что подтверждено его объяснениями в судебном заседании у мирового судьи и при составлении протокола и самим протоколом об административном правонарушении № от 18.10.2021; рапортом помощника оперативного дежурного о ДТП с пострадавшим, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения со схемами и фототаблицей, протоколом о направлении на медосвидетельствование в связи с поведением, не соответствующем обстановке, актом медосвидетельствования № от 14.08.2021 приёмного отделения ГАУЗ СО ЦГКБ № 23, установившего состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку содержит все предусмотренные законом сведения об административном правонарушении и лице, его совершившем, составлен уполномоченным на то лицом.

Все вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и поэтому, оценив их совокупность, мировой судья правильно квалифицировал действия Берсенева А.Ю. по ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ.

Доводы о том, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено иным лицом, срок административного расследования продлевался по иной статье КоАП РФ, протокол отстранения Берсенева от управления транспортным средством не составлялся, не могут служить основанием для отмены постановления, основанием для непроведения освидетельствования на месте ДТП явилось состояние здоровья Берсенева А.Ю. получившего в ДЬП травмы и нуждавшегося в госпитализации

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного судебного решения, при производстве по настоящему делу не допущено, постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, наказание назначено справедливое, в пределах санкции части статьи. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

На основании ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.07.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: