Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-623/2024 (2-10638/2023;) ~ М-9557/2023 от 10.10.2023

    Дело № 2-623/2024

УИД 35RS0010-01-2023-011989-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                       31 января 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савенковой А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя,

установил:

Савенкова А.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (далее ООО «Профи Ассистанс»), мотивируя требования тем, что 05 августа 2023 года истец приобрела по договору купли-продажи автомобиль Ниссан Террано. С целью оплаты автомобиля заключила кредитный договор с ПАО Росбанк. Для получения кредита истец заключила опционный договор с ООО «Профи Ассистанс» от 05 августа 2023 года. Услугами истец не пользовалась, информация о товаре и услугах не была предоставлена. 14 августа 2023 года истец направила ответчику уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств. 22 августа 2023 года ООО «Профи Ассистанс» произвело возврат денежных средств в сумме 7450 рублей.

Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость непериодического электронного издания «Right and Law» в размере 141 550 рублей, компенсацию морального вреда - 35 000 рублей, неустойку на дату принятия решения суда, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

В процессе рассмотрения дела истец уточнила требования в части взыскания неустойки, просила взыскать неустойку с 24 августа 2023 года на дату принятия решения суда, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО Росбанк, ООО «А24 Агент», ООО «Одобрено35».

В судебном заседании истец Савенкова А.А. исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Профи Ассистанс» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд возражения на иск, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что электронное непериодическое издание входит в перечень товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату и обмену. При заключении и договора истец была ознакомлена с условиями, о чем имеется личная подпись.

В судебном заседании представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Росбанк, ООО «А24 Агент», ООО «Одобрено-35» не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 августа 2023 года между Савенковой А.А. (покупатель) и Тагиевой В.И. к. (продавец) заключен договор купли-продажи автотранспортного средства (прицепа, номерного агрегата) - автомобиля Ниссан Террано, 2017 года выпуска.

Из объяснений истца следует, что автомобиль был приобретен с привлечением кредитных средств ПАО РОСБАНК по кредитному договору от 05 августа 2023 года, для получения кредита 05 августа 2023 года истец обратилась к ответчику с заявлением (офертой) о присоединении к договору публичной оферты ООО «Профи Ассистанс» по программе обслуживания «Сombo Pro U», предоставляющему право на получение услуг (доступ к сервису) справочно-консультационных и иных услуг на условиях, изложенных в Правилах, а также непериодическое электронное издание «Right and Law», размещенное на техническом носителе (USB flash накопителе), представляющее собой авторские комментарии к наиболее актуальным для автолюбителей статьям КоАП РФ.

Стоимость программы обслуживания «Сombo Pro U» составляет 149 000 рублей, в том числе: стоимость доступа к круглосуточному сервису – 7450 рублей, стоимость непериодического электронного издания - 141 550 рублей.

Срок действия договора определен с 05 августа 2023 года по 04 августа 2026 года.

Программа «Сombo Pro U» реализуется ООО «Профи Ассистанс» с помощью агента ООО «А24 АГЕНТ» по агентскому договору от 25 мая 2021 года, заключенному между ООО «Профи Ассистанс» (принципал) и ООО «А24 АГЕНТ» (агент), согласно которому ООО «А24 АГЕНТ» от имени и за счет принципала совершает юридические и иные действия, направленные на привлечение клиентов, имеющих намерение приобрести пакеты услуг и товары (пакет услуг, программа обслуживания), наименования которых указаны в соответствующих приложениях к договору.

05 июня 2023 года между ООО «А24 АГЕНТ» (агент) и ООО «Одобрено35» (субагент) заключен субагентский договор , согласно которому ООО «А24 АГЕНТ» поручает ООО «Одобрено35» принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени и за счет принципала юридические и иные действия, предусмотренные настоящим договором, направленные на реализацию клиентам – физическим лицам пакетов услуг и товаров, наименование и стоимость которых указаны в соответствующих Приложениях к настоящему договору.

Выпиской по счету ПАО Росбанк подтверждается факт перечисления 07 августа 2023 года со счета истца на счет ООО «Одобрено35» денежных средств в размере 149 000 рублей.

14 августа 2023 года истец направила ответчику уведомление о расторжении договора и возврате уплаченных по нему денежных средств в размере 149 000 рублей.

Платежным поручением от 22 августа 2023 года ООО «Профи Ассистанс» перечислило истцу стоимость услуг в размере 7450 рублей.

В силу пункта 1 статьи 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 12 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Суду не представлены доказательства того, что до заключения договора истцу была предоставлена в наглядной и доступной форме необходимая и полная информация о товаре, содержащаяся на техническом носителе, обеспечивающая возможность свободного и правильного выбора потребителя.

При изложенных обстоятельствах истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

С учетом изложенного, требования истца о возврате стоимости непериодического печатного издания в размере 141 500 рублей подлежат удовлетворению.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, отсутствия тяжких последствий, суд находит соответствующим причиненным истцу нравственным переживаниям размер денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Разрешая требование о взыскании неустойки, суд не находит оснований для применения стать 23 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», предусматривающих ответственность за нарушение прав потребителя, поскольку требования истца о возврате уплаченной за товар денежной суммы не связаны с его отказом от договора вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Факт направления ответчикам заявления о возврате денежных средств и невыплата указанной суммы в срок, установленной потребителем, правовым основанием для начисления неустойки по правилам специального закона в рассматриваемой правовой ситуации не является.

В данном случае ответственность за нарушение срока возврата уплаченной за товар денежной суммы предусмотрена в виде процентов за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, но таких требований истцом не заявлено.

На основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 80 750 рублей (161 500 рублей / 2). Оснований для снижения размера штрафа не имеется.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4330 рублей.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░ 11217800077780) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 141 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 750 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░ 11217800077780) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4330 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░             ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-623/2024 (2-10638/2023;) ~ М-9557/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Савенкова Алёна Александровна
Ответчики
ООО "Профи Ассистанс"
Другие
ООО "А24 АГЕНТ"
ПАО РОСБАНК
ООО "Одобрено35"
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Юкина Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
10.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2023Передача материалов судье
16.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.11.2023Предварительное судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Судебное заседание
09.01.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
30.01.2024Судебное заседание
31.01.2024Судебное заседание
07.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее