Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-612/2023 от 28.09.2023

Материал №13-612/2023

к материалу №13-497/2023

Дело № 2-374/2023

УИД - 13RS0023-01-2023-000115-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 26 октября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Гориной А.Е.,

с участием в деле:

заявителя – ответчика Биктякова Юнира Ряшитовича,

заинтересованного лица - истца Администрация городского округа Саранск,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Биктякова Юнира Ряшитовича о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 августа 2023 г.,

установил:

Биктяков Ю.Р. обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 августа 2023 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство ответчика Биктякова Ю.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 апреля 2023 г. об оставлении без удовлетворения заявления ответчика Биктякова Ю.Р. об устранении описки в решении суда, по тем основаниям, что не смог своевременно подать жалобу по причине отсутствия профессиональной юридической помощи.

В судебное заседание заявитель Биктяков Ю.Р., заинтересованное лицо Администрация го Саранск не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании части второй статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы подлежащим удовлетворению.

Администрация го Саранск обратилась в суд с иском о взыскании с Биктякова Ю.Р. неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером № в период с 22 октября 2019 г. по 11 октября 2022 г. в размере 1433 378 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 февраля 2023 г. частично удовлетворены исковые требования Администрации го Саранск к Биктякову Ю.Р. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером №

С Биктякова Ю.Р. в пользу Администрации го Саранск взыскано неосновательное обогащение в размере 1312 712 руб. 19 коп., в остальной части иска отказано.

С Биктякова Ю.Р. в доход бюджета городского округа Саранск взыскана государственная пошлина в размере 14 764 рубля.

6 апреля 2023 г. ответчиком Биктяковым Ю.Р. подано заявление об исправлении описки в решении суда.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 апреля 2023 г. заявление Биктякова Ю.Р. об исправлении описки в решении суда оставлено без удовлетворения.

3 августа 2023 г. ответчиком Биктяковым Ю.Р. подана частная жалоба на определение от 14 апреля 2023 г. и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 августа 2023 г. оставлено без удовлетворения ходатайство ответчика Биктякова Ю.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 апреля 2023 г.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным кодексом.

В соответствии с абзацем 2 части третьей статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено данным Кодексом.

С учетом данных положений последним днем срока подачи частной жалобы является 5 сентября 2023 г.

Согласно почтовому уведомлению определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 августа 2023 г. получено Биктяковым Ю.Р. 22 августа 2023 г.

26 сентября 2023 г. Биктяковым Ю.Р. подана частная жалоба на указанное определение с ходатайством о восстановлении процессуального срока на её подачу, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, содержащим данную почтовую корреспонденцию.

В соответствии с частью первой статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с изъятиями и особенностями, предусмотренными данной статьей.

Согласно пункту 2 части первой статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: не привлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части пятой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Таким образом, уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали лицу, участвующему в деле, своевременно подать жалобу.

Учитывая положения части третьей статьи 107 и статьи 227 Гражданского кодекса Российской Федерации, копия определения от 15 августа 2023 г. должна была быть направлена Биктякову Ю.Р. не позднее трех рабочих дней со дня вынесения определения суда, то есть по 18 августа 2023 г. включительно.

Копия определения направлена Биктякову Ю.Р. по адресу: <адрес>, 18 августа 2023 г. по сопроводительному письму.

Согласно уведомлению, почтовая корреспонденция в адрес заявителя Биктякова Ю.Р. принята в отделении связи 21 августа 2023 г., и получена заявителем 22 августа 2023 г., а, следовательно, отсутствуют нарушения установленных сроков.

Вместе с тем, в качестве причины пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы ответчик Биктяков Ю.Р. указал на необходимость частной юридической практики для написания жалобы.

Данную причину пропуска процессуального срока суд признает уважительной, в связи с чем, находит, что заявитель не имел реальной возможности для подачи частной жалобы в установленный срок, а, следовательно, имеются обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи частной жалобы в установленный срок.

Учитывая изложенное, суд находит заявление Биктякова Ю.Р. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 августа 2023 г. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Биктякова Юнира Ряшитовича о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 августа 2023 г. удовлетворить.

Биктякову Юниру Ряшитовичу восстановить процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 августа 2023 г.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья С.Г. Скуратович