Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2021 от 06.10.2021

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>     «15» ноября 2021г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, с участием:

гособвинителя - пом.прокурора <адрес> РД ФИО6,

подсудимой ФИО3 Фатта кызы,

адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от 12.11.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 Фатта кызы, 05.03.1994года рождения, уроженки <адрес> Республики, проживающей по адресу <адрес>, гражданки Азербайджанской Республики, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, по ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

24.11.2017г. на основании пп.12 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» в отношении гражданки Азербайджанской Республики ФИО2 Фатта кызы, 05.03.1994года рождения, УВМ МВД России по <адрес> вынесено решение о неразрешении въезда на территорию РФ, сроком до 06.07.2020г.

01.05.2018г. ФИО2 осуществила попытку пересечения Государственной границы Российской Федерации на въезд в ФИО1 в пункте пропуска «Тагиркент-Казмаляр», расположенном на территории <адрес> Республики Дагестан, однако, в соответствии с установленным запретом на въезд в ФИО1, во въезде в ФИО1 ей было отказано. Сотрудниками пункта пропуска «Тагиркент-Казмаляр», во исполнение требований приказа ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации», ФИО2 была письменно уведомлена об основаниях отказа в пропуске через государственную границу, наступлении юридической ответственности в случае нарушения правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, также о сроке, до которого въезд в ФИО1 ей не разрешен. Будучи не пропущенной в ФИО1, ФИО2 убыла на территорию Азербайджанской Республики.

В дальнейшем, располагая информацией о наличии действующего в отношении нее решения о неразрешении въезда в ФИО1, ФИО2, осознавая, что в соответствии с установленными правилами пересечь Государственную границу Российской Федерации ей до 06.07.2020г. не представится возможным, в связи с имеющимся желанием проживания на территории Российской Федерации, решила незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации.

В этих целях, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Азербайджанской Республики, ФИО2 обратилась в компетентные органы Азербайджанской Республики с целью смены своих установочных данных, и 02.07.2018г. была документирована паспортом гражданки Азербайджанской Республики № С01856502 на имя ФИО3 Фатта кызы, 05.03.1994года рождения.

04.07.2018г. в период с 11часов 30минут до 12часов 07минут на территории <адрес> Республики Дагестан, действуя умышленно, заведомо зная о том, что въезд в ФИО1 ей не разрешен в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в Российской Федерации, следуя в ФИО1 из личной заинтересованности с целью проживания на территории Российской Федерации, пересекла Государственную границу Российской Федерации, после чего прибыла в пункт пропуска «Тагиркент-Казмаляр», расположенный на территории <адрес> Республики Дагестан.

04.07.2018г. в 12часов 07минут в указанном пункте пропуска ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, будучи уведомленной о принятом в отношении нее решении о неразрешении въезда в ФИО1, с целью введения сотрудников пограничного управления в заблуждение в отношении данного решения, при прохождении паспортного контроля предъявила паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С01856502, выданный 02.07.2018г. на измененные установочные данные, при этом умолчала об их смене и наличии в отношении нее решения о неразрешении въезда в ФИО1. В связи с отсутствием в списке лиц, въезд которым в ФИО1 не разрешен, под фамилией ФИО3, последняя была пропущена на территорию Российской Федерации. Своими умышленными действиями ФИО3 нарушила п. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», согласно которому въезд в ФИО1 иностранному гражданину может быть не разрешен в случае, если он в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течении каждого периода в сто восемьдесят суток.

Также, ФИО3 нарушила ст. 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которому не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в ФИО1.

Таким образом, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ- незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

ФИО3 с предъявленным обвинением согласилась и обратилась с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимой ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 по ч.2 ст.322 УК РФ- незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации органом дознания квалифицированы правильно.

При определении подсудимой ФИО3 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее преступления не совершала, не судима, вину свою признала, раскаялась, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, что суд признает смягчающими ее ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимой ФИО3 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.б ст.15 и ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания назначением ФИО3 штрафа, размер которого суд определяет с учетом его имущественного положения, которая нигде не работает, какого-либо источника дохода не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 Фатта кызы признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ей наказание штраф 10000рублей.

Меру пресечения в виде обязательства о личном поручительстве в отношении ФИО3 Фатта кызы отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-копию страниц национального заграничного паспорта гражданина Азербайджанской Республики Р4857596 ФИО2 Фатта кызы, 05.03.1994года рождения;

-копию решения о не разрешении въезда в ФИО1 от 24.11.2017г. принятое ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО2 Фатта кызы;

-копию представления о неразрешении въезда в ФИО1 в отношении ФИО2 Фатта кызы;

-копию уведомления от 01.05.2018г. в отношении ФИО2 Фатта кызы, о принятии в отношении нее компетентными органами решения о не разрешении въезда в ФИО1;

-копию страниц национального заграничного паспорта гражданина Азербайджанской Республики № С01619985 ФИО2 Фатта кызы, выданного 21.10.2017г.;

-копию страниц национального заграничного паспорта гражданина Азербайджанской Республики № СО 1856502 ФИО3 Фатта кызы хранить при уголовном деле.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по <адрес> (ПУ ФСБ России по <адрес>, л/с 4031814660), УИН -1№, ИНН получателя платежа - 0560029620, КПП-055401001, БИК-018209001, Р/С -4010128109453 70000069, Л/С-04031814660,ОКАТО-82720000,КБК-1891160118101. 9000.140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УК РФ.

Судья Магарамкентского

районного суда РД      Исмаилова Э.А.

приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате