Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-58/2019 ~ М-38/2019 от 21.03.2019

решение

именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года                             город Билибино

Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Разоренова В.В.,

при секретаре судебного заседания Панченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к Аникиной Светлане Александровне о расторжении Соглашения, взыскании задолженности по нему и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Билибинский районный суд поступило исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк», Банк, истец) к Аникиной С.А. (далее ответчик) о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора, состоящего из Правил кредитования физических лиц и от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по Соглашению в размере 163 887 рублей 50 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 477 рубля 75 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Аникина С.А. заключили Соглашения (далее Соглашение), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 130 00 рублей, под 26,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику был открыт ссудный счет на который Аникиной С.А. поступило 130 000 рублей, тем самым Банк исполнил перед ответчиком свои обязательства в полном объеме.

Однако ответчик свои обязательства по возврату 25 числа каждого месяца кредита и уплате процентов за пользование им исполнял не в полном объеме, нарушил сроки возврата кредита и иных платежей, установленных Соглашением Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

В силу требования Правил Банк вправе в односторонним порядке требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом.

Ссылаясь на содержание ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819, 820 ГК РФ, и ст. 98 ГПК РФ, истец просит суд расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность в размере 163 887 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг – 93 204 рублей 30 копеек, просроченный основной долг – 33 079 рублей 18 копеек, проценты за пользование Кредитом – 32 227 рублей 49 копеек, пеню за несвоевременный возврат основного долга – 2 993 рублей 41 копейки, пеню за несвоевременную уплату процентов – 2 383 рублей 12 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 447 рублей 75 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковые требования не уточнял, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и удовлетворить иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Аникина С.А. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска в полном объеме, где она указала, что содержание ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Исходя из ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и это заявление приобщено к делу в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Ответчик Аникина С.А. своей подписью удостоверила заявление о признании ею иска в объёме заявленных требований и сообщила о добровольности принятого ей решения.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону ст. 309, 310, 330, 395, 809 - 811 ГК РФ, правам и охраняемым интересам других лиц, сделано добровольно и суд убедился, что ответчик понимает последствия признания иска.

Поскольку ответчик признал обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, то суд, руководствуясь ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суд указывает только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание ответчиком иска о взыскании задолженности в размере 163 887 рублей 50 копеек.

При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в размерах заявленных сумм, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать фактически понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в полном размере, то есть в сумме 10 447 рублей 75 копеек (л.д. 4).

Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 163 887 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 447 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░

2-58/2019 ~ М-38/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО " Россельхозбанк"
Ответчики
Аникина Светлана Александровна
Суд
Билибинский районный суд Чукотского автономного округа
Судья
Разоренов Владимир Валентинович
Дело на сайте суда
bilibinsky--chao.sudrf.ru
21.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2019Передача материалов судье
25.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2019Подготовка дела (собеседование)
04.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2019Дело оформлено
27.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее