Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-405/2021 ~ М-235/2021 от 25.02.2021

Дело № 2-1-405/2021

УИД 64RS0010-01-2021-000522-72

Определение

08 апреля 2021 года              г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Строгановой Е.В., при секретаре Визгаловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Брехову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на право требования недвижимого имущества,

установил:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Брехову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на право требования недвижимого имущества.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен по адресу указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Брехов В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> 02.07.2019 года по настоящее время, по месту жительства (пребывания) по <адрес> не значится.

В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данное конституционное право - право на законный суд - является необходимой составляющей закрепленного статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права на судебную защиту и одновременно - гарантией независимости и беспристрастности суда. Этим конституционным предписаниям корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, прежде всего Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязывающие государства обеспечивать каждому защиту его прав путем справедливого разбирательства дела независимым, беспристрастным и созданным на основании закона компетентным, т.е. обладающим соответствующими полномочиями по рассмотрению конкретного дела в силу установленных законом правил подведомственности и подсудности, судом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Брехову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на право требования недвижимого имущества передать по подсудности в Реутовский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья                                 Е.В.Строганова