Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-110/2024 от 05.04.2024

Дело № 4/17-110/2024                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата                                       адрес

    Чусовской городской суд адрес в составе:

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием прокурора Дружковой Е.В.,

представителя Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес ФИО в отношении осужденного

Мерзлякова С. В., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес – 53,

о дополнении возложенных на осужденного обязанностей,

у с т а н о в и л :

Мерзляков С.В. осужден приговором Очерского районного суда адрес от дата по ч. 2 ст. 122 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. На Мерзлякова С.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Начальник Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес ФИО обратился в суд с представлением о дополнении возложенных обязанностей обязанностью – «являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом», мотивируя свои требования тем, что осужденные, в соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ, обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять, возложенные на них судом, обязанности, являться по вызову у уголовную инспекцию.

Представитель инспекции в судебном заседании доводы представления поддержал.

Прокурор в судебном заседании просил в удовлетворении представления отказать, в настоящее время осужденный нарушений не имеет.

Осужденный в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть представление без участия осужденного.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, так и других обязанностей, например обязанности не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, обязанности в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением.

При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, следовательно, дополнительного возложения на осужденных указанных обязанностей не требуется.

Судом установлено, что Мерзляков С.В. дата поставлен на учет в инспекцию, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия нарушения обязанностей, установленных приговором суда (л.д. 15-16).

В период отбывания наказания Мерзляков С.В. к административной ответственности не привлекался, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит, поскольку в настоящее время осужденный Мерзляков С.В. нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускает, а обязанности отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию возложена на условно осужденного на основании ч. 4 ст. 188 УИК РФ.

Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении представления начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес ФИО в отношении Мерзлякова С. В., осужденного по приговору Очерского районного суда адрес от дата, о дополнении возложенных на осужденного обязанностей отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                     Т.Н. Маркаганова

    

4/17-110/2024

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Маркаганова Т.Н.
Статьи

п.8 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
05.04.2024Материалы переданы в производство судье
02.05.2024Судебное заседание
08.05.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.05.2024Материал оформлен
31.05.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее