Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2023 ~ М-232/2023 от 01.09.2023

Дело №9-18-2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

п. Хиславичи 05 сентября 2023 года

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области

Мартыновский А.А., рассмотрев исковое заявление АО «СпецАТХ» к Василькову Александру Александровичу о взыскании <данные изъяты> руб. за оказанную услугу по вывозу твердых коммунальных отходов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО «СпецАТХ» обратилось в Монастырщинский районный суд Смоленской области с исковым заявлением к Василькову Александру Александровичу о взыскании с него <данные изъяты> руб. за оказанную услугу по вывозу твердых коммунальных отходов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылась на то, что Васильков А.А. являясь собственником помещений двух магазинов, расположенных в п. Хиславичи Смоленской области, не оплатил услуги истца по вывозу ТКО от этих магазинов. При обращении в суд АО «СпецАТХ» вручило Василькову А.А. копию искового заявления и приложенных к нему документов.

ДД.ММ.ГГГГ Васильков А.А. подал в этот же суд заявление о подсудности спора арбитражному суду, поскольку считает, что имеет место его экономический спор с АО «СпецАТХ», так как здания обоих магазинов не явлются жилыми помещениями, являлись объектами предпринимательской деятельности, и в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> здания магазинов использовались им и Васильковой О.А. как индивидуальными предпринимателями. К заявлению ИП Васильков А.А. приложил документы, подтверждающие изложенные в заявлении сведения.

В принятии искового заявления АО «СпецАТХ должно быть отказано ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается арбитражным судом.

Из совокупности документов: искового заявления, расчета, заявления ИП Василькова А.А., копий свидетельств о государственной регистрации права собственнности на магазины, уведомления о постановке на учет в качестве ИП, договоров о пользовании магазинами и о расторжении этих договоров, и других документов усматривается, что имеет место спор между индивидуальным предпринимателем Васильковым Александрому Александровичем и юридическим лицом АО «СпецАТХ» по поводу экономической деятельности, связанной с образованием в магазинах твердых коммунальных отходов и последующим вывозом этих отходов.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникшие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.134, ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Отказать в принятии искового заявления АО «СпецАТХ», поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Разъяснить АО «СпецАТХ», что с исковыми требованиями по данному спору общество вправе обратиться в Арбитражный суд Смоленской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья А.А.Мартыновский