Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-824/2019 от 09.07.2019

Дело № 12-824/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

08 августа 2019 года                                                                                гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,

рассмотрев жалобу Камилова ФИО5 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района гор. Махачкалы Сулейманова Р.Р. от                    21 июня 2019 года по делу №5-278/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

                          У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района гор. Махачкалы от 21 июня 2019 года, Камилов Ш.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

    Камилов Ш.А. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи считая его незаконным и необоснованным, указывая на то, что он совершил правонарушение в первый раз из-за безысходности, просит суд изменить наказание на административный штраф. Автомобиль является для него единственным доходом в семье. Он готов оплатить штрафы и впредь не повторять такие или иные правонарушения. Штрафы не платил потому что в семье были финансовые проблемы.

       В виду отсутствия необходимости вызова должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, согласно разъяснения, содержащегося в п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие

    В судебное заседание Камилов Ш.А. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы Камилова Ш.А. следует отказать.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлено, что Камилов Ш.А. 16 мая 2019 года в 20 часов 11 минут на <адрес> управлял транспортным средством марки ВАЗ-21103 за государственными регистрационными знаками     № в нарушение требований п.9.2 ПДД РФ, то есть, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Выводы и.о. мирового судьи изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 051109 от 20.05.2019 года;

- видео-записью на компакт диске;

- Схемой места совершения административного правонарушения от 20.05.2019 года;

Довод жалобы о том, что Камилов Ш.А. транспортное средство является единственным источником заработка, не может повлечь удовлетворения жалобы, поскольку не входит в перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ.

Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вопреки доводу о незаконности и необоснованности принятого постановления, мировым судьей все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на обжалуемое решение мировым судьей не допущено, дело рассмотрено в пределах, установленных п.п. 1.1, 2 ст. 29.6 КоАП РФ сроков, полно и всесторонне.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает вину Камилова Ш.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а доводы Камилова Ш.А. о незаконности постановления мировым судьей опровергаются материалами административного дела.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского района гор. Махачкалы от 21 июня 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Камилова Ш.А. и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.12, 31.1 КоАП РФ.

                    РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района гор. Махачкалы от 21 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Камилова ФИО6 без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно после вынесения.

Судья                                 С.И. Магомедов