185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 №5- 9081/2021
10RS0011-01-2021-022745-78
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 декабря 2021 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Наталья Николаевна при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Тарусова Романа Вадимовича, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Тарусов Р.В. 09 июля 2021 года в 23:00 час., находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Капустиной И.В. умышленно нанес последней около десяти ударов детским горшком по туловищу и ногам, отчего Капустина И.В. испытала физическую боль, тем самым Тарусов Р.В. нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» №3292 МД от 14.09.2021 г. Капустиной И.В. установлены повреждения: ссадина и кровоподтек на правом предплечье, кровоподтеки на левом предплечье, спине и ногах. Вышеуказанные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью, возникли от воздействий твердых тупых предметов и могли образоваться от ударов руками, ногами, горшком.
В судебном заседании Тарусов Р.В. вину не признал, пояснил, что 09.07.2021 между ним и Капустиной И.В. произошел конфликт, в результате которого он пнул ногой детский горшок, однако намерений причинить вред потерпевшей у него не было.
Потерпевшая Капустина И.В. в судебном заседании подтвердила события, указанные в административном протоколе, просила административное наказание в виде административного ареста Тарусову Р.В. не назначать, поскольку он трудоустроен и содержит всю семью.
Представитель административного органа Дмитриев М.В. в судебном заседании указал, что последнее время к Тарусову Р.В. замечаний нет, конфликты между Тарусовым Р.В. и потерпевшей бывали и ранее, заканчивались примирением, назначение административного ареста в отношении Тарусова Р.В. может повлечь его увольнение и ухудшение его поведения в качестве поднадзорного лица.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, должностное лицо, составившее административный протокол, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Тарусова Р.В. к административной ответственности.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность Тарусова Р.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; письменными объяснениями Тарусова Р.В., а также его пояснениями, данными в судебном заседании; письменными объяснениями Капустиной И.В., а также ее пояснениями, данными в судебном заседании; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы; заключением эксперта №3292/МД от 14.09.2021, согласно которому у Капустиной И.В. установлены повреждения: ссадина и кровоподтек на правом предплечье, кровоподтеки на левом предплечье, спине и ногах. Вышеуказанные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью, возникли от воздействий твердых тупых предметов и могли образоваться от ударов руками, ногами, горшком. Признаков совершения Тарусовым Р.В. уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст.115, 116, 116.1 УК РФ, не установлено.
Заключение эксперта №3292/МД от 14.09.2021 согласуются с показаниями участников судебного заседания, иными письменными материалами дела. Совершенные действия по нанесению Капустиной И.В. телесных повреждений образуют состав правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Тарусова Р.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства – <данные изъяты>, отягчающих ответственность обстоятельств не усматривает, характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, данные о личности Тарусова Р.В., и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Тарусова Романа Вадимовича (<данные изъяты>) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Номер счета получателя: 03100643000000010600 в Отделении НБ Республика Карелия Банка России. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 100 104 1280, КПП 100 101 001, БИК 018602104, ОКТМО 86 701 000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811601061010101140, УИН 18880310212510021995.
Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья Н.Н. Тарабрина