Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1063/2022 от 16.05.2022

Дело №2-6067/2016     14 июля 2022 года

УИД 29RS0023-01-2016-005334-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Звягина И.В.,

при помощнике судьи Егоровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске заявление общества с ограниченной ответственностью «Юрогское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юрогское коллекторское агентство» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Требования обоснованы тем, что на основании решения Северодвинского городского суда Архангельской области по гражданскому делу ..... с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению судебного пристава-исполнителя исполнительный документ, выданный для принудительного исполнения указанного решения суда, на исполнении в службе судебных приставов не находится. Меры по розыску исполнительного документа по гражданскому делу ..... результатов на дали. Полагает, что исполнительный документ утрачен. Просит суд выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника ФИО1 (л.д.117).

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть заявление в его отсутствие (л.д.117, 138).

Должник ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке (л.д.137).

В соответствие с ч.3 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ..... удовлетворен иск публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» взыскана задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 053 063 рубля 03 копейки, 13 465 рублей 32 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ судом публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» направлен исполнительный лист серии ФС ..... (л.д.67, 141,142).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство (л.д.95-97).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении должника ФИО1 окончено, в ходе исполнения частично взыскана сумма в размере 24 рубля 31 копейка, исполнительный лист направлен взыскателю (л.д.73).

Вступившим в законную силу определением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Юрогское коллекторское агентство».

Указанные обстоятельства ни кем не оспариваются, в связи с чем, считает их установленными.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со статьей 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

Как следует из материалов дела, исполнительный лист серии ФС ..... на основании постановлении судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ был направлен взыскателю.

Сведений о наличии исполнительных производств, возбужденных на основании указанного исполнительного листа в отношении должника ФИО1 в материалах дела не имеется.

На основании части 3 статьи 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, в данном случае срок для предъявления к исполнению указанного исполнительного листа истек ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа общество с ограниченной ответственностью «Юрогское коллекторское агентство» обратилось ДД.ММ.ГГГГ (л.д.122), т.е. по истечению срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными (статья 112 ГПК РФ)

При решении вопроса о восстановлении процессуального срока принимается во внимание уважительность причины, по которой он был пропущен. Уважительной является причина, препятствовавшая или затруднявшая выполнение соответствующего процессуального действия в установленный срок.

Заявления о восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению от общества с ограниченной ответственностью «Юрогское коллекторское агентство» в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым отказать обществу с ограниченной ответственностью «Юрогское коллекторское агентство» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Юрогское коллекторское агентство» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС ....., выданного ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом Архангельской области по гражданскому делу ..... по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий         подпись И.В.Звягин

Копия верна: Судья              И.В.Звягин