Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3767/2023 ~ М-2502/2023 от 17.03.2023

72RS0014-01-2023-002951-68

Дело № 2-3767/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                03 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Голубцовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФССП России к Шавлинскому ФИО5 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФССП России обратился в суд с иском к Шавлинскому Н.Е. о взыскании ущерба в размере 12 350,19 рублей.

    Требования мотивированы тем, что на основании приказа ФССП России от 28.05.2021 №2585-лс Шавлинский Н.Е. уволен со службы в органах принудительного исполнения РФ по собственной инициативе. В соответствии с ч.1 ст.67 ФЗ от 01.10.2019 №328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ответчик был обеспечен форменной одеждой. Частью 3 ст.67 указанного закона предусмотрено, что в случае увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному п.п. 2,5,6,7,12 и ли 17 ч.2 либо п.п.4,5,7,9 или 14 ч.3 ст.80 Закона сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учётом сроков носки. Порядок возмещения сотрудником стоимости предметом вещевого имущества утверждён приказом Министерства юстиции РФ от 30.03.2020 №67. При увольнении ответчику был предоставлен расчёт стоимости вещевого имущества для возмещения в федеральный бюджет в размере 12 350,19 рублей, однако денежные средства Шавлинский Н.Е. не уплатил.

    Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Ответчик Шавлинский Н.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

    Приказом ФССП России от 20.05.2020 №436-лс Шавлинский Н.Е. назначен с 01.06.2020 на должность младшего судебного пристава по

обеспечению установленного порядка деятельности судов.

    По накладной от 26.06.2020 ответчику выдано обмундирование: костюм летний – 2653 руб., берет – 673,19 руб., ботинки с высокими берцами кожаные – 2129,89 руб., кокарда – 25,97 руб., футболка – 485,50 руб. Всего на сумму 5967,55 руб.

21.09.2020 Шавлинскому Н.Е. выдано: куртка зимняя – 4291,01 руб., шапка-ушанка – 1441,83 руб., ботинки с высокими берцами кожаные (с подкладкой из искусственного меха) – 2590 руб., нарукавный знак – 62,84 руб., брюки зимние – 1550,82 руб. Всего на сумму 9936,50 руб.

17.11.2020 ответчику выдана футболка - 485,50 руб.

    Приказом ФССП России от 28.05.2021 Шавлинский Н.Е. уволен со службы в органах принудительного исполнения РФ по инициативе сотрудника на основании п.2 ч.2 ст.80 ФЗ от 01.10.2019 №328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

    Согласно справке-расчёту Шавлинскому Н.Е. выдано обмундирование стоимостью 18 121,56 руб. С учётом срока носки возврату подлежит сумма 12 350,19 руб.

В соответствии с ч.1 ст.67 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом принудительного исполнения.

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 12 или 17 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 80 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (ч.3).

Приказом Минюста России от 30.03.2020 №67 утверждён Порядок возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно п.4 Порядка для определения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования по месту службы сотрудника должностным лицом подразделения тылового обеспечения федерального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, должностным лицом материально-технического подразделения территориального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества.

Согласно ст.238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Таким образом, поскольку Шавлинский Н.Е. был обеспечен форменным обмундированием, уволен со службы в органах принудительного исполнения РФ по собственной инициативе, требование о возмещении стоимости полученного служебного обмундирования пропорционально оставшемуся сроку носки является обоснованным и подлежит удовлетворению. Суд соглашается с расчётом истца, поскольку он произведён верно, при этом ответчиком не оспорен.

В силу ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 494 рублей в бюджет муниципального образования г.Тюмень.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФССП России удовлетворить.

Взыскать с Шавлинского ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу ФССП России (ОГРН №) ущерб в размере 12 350,19 рублей.

Взыскать с Шавлинского ФИО7 государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Тюмень в размере 494 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2023 года.

Председательствующий судья         М.В. Ильященко