Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2023 ~ M-481/2023 от 27.02.2023

Дело №2-1046/2023

УИД 03RS0015-01-2023-000607-42

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават                          6 апреля 2023 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мартыненко ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору №016/8598/20699-20782 от 07.10.2020,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Мартыненко И.В., где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита по договору №016/8598/20699-20782 от 07.10.2020, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 14.02.2023, в размере 1 410 984 руб. 86 коп., в том числе просроченный основной долг – 1 253 913 руб. 75 коп., просроченные проценты 157 071 руб. 11 коп., кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 255 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Мартыненко И.В. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако в суд не явилась, ходатайств об отложении не заявила, доказательств уважительности причины неявки суду не представила. На основании положений ст. 167 и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст. 819, п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 7 октября 2020 года Мартыненко И.В., являясь на тот момент индивидуальным предпринимателем, обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» о предоставлении кредита. Согласно индивидуальным условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №016/8598/20699-20782 сумма кредита составила 1 334 868 руб., срок кредита 36 мес., процентная ставка 17 % годовых, для целей развития бизнеса и на цели погашения задолженности по ранее заключенному Мартыненко И.В. с ПАО «Совкомбанк» кредитному договору №3016236873 от 23.06.2020, в сумме 334 868 руб. С индивидуальными условиями предоставления кредита Мартыненко И.В. была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в заявлении. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается платежным поручение №304711 от 07.10.2020 на счёт, открытый на имя ответчика. Однако ответчик платежи в погашение основного долга и уплату процентов в установленные договором сроки не осуществлял, доказательств обратного ответчик не представил. Ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 01.07.2022, что подтверждено выпиской из ЕГРИП.

По состоянию на 14.02.2023 общая задолженность составила в размере 1 410 984 руб. 86 коп., в том числе просроченный основной долг – 1 253 913 руб. 75 коп., просроченные проценты 157 071 руб. 11 коп.

Расчёт задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом данный расчёт проверен.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в объёме, указанном в иске.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 15 255 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мартыненко ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору №016/8598/20699-20782 от 07.10.2020 – удовлетворить.

взыскать с Мартыненко ИВ, 00.00.0000 года рождения, паспорт ... выдан 00.00.0000 МВД по (адрес), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору №016/8598/20699-20782 от 07.10.2020 в сумме 1 410 984 руб. 86 коп., расходы истца по уплате госпошлины в сумме 15 255 руб. 00 коп., всего 1 426 239 руб. 86 коп. (один миллион четыреста двадцать шесть тысяч двести тридцать девять руб. 86 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись    

Копия верна, судья                         Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 12.04.2023

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:_____________________________Секретарь суда:________________________

Подлинник решения в гражданском деле №2-1046/2023 Салаватского городского суда