Дело № 2-405/2022
Уникальный идентификатор дела: 18RS0005-01-2021-002941-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
село Завьялово УР 14 октября 2022 года
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баширова Юрия Владимировича, Вершининой Елены Юрьевны к Санникову Сергею Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
Баширов Юрий Владимирович, Вершинина Елена Юрьевна обратились в суд с исковыми требованиями к Санникову Сергею Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы, надлежащим образом извещённые, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещённые, в судебное заседание также не явились, явку своих представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.
На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Баширова Юрия Владимировича, Вершининой Елены Юрьевны к Санникову Сергею Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Баширова Юрия Владимировича, Вершининой Елены Юрьевны к Санникову Сергею Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца и третьего лица с самостоятельными требованиями при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.С. Стяжкин