Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-602/2015 от 14.08.2015

Дело № 5-602/15 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 21 августа 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Матыскина Л.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Пахместерова С. Л., ...

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2015 года в 17 часов 30 минут Пахместеров С.Л., управляя автомобилем Мазда 3 ..., при движении около дома №16а пос.Светлый в г.Томске, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления, в результате А.В. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пахместеров С.Л. подтвердил пояснения, данные им ранее, а именно, что он 03 июля 2015 года около 17 часов 30 минут двигался на автомобиле Мазда 3 ... и около заправки Лукойл по адресу: г.Томск, пос.Светлый,16а совершил левый поворот и, не закончив маневр, совершил столкновение с автобусом.

Потерпевший А.В., извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, об отложении дела не просил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность Пахместерова С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 495978 от 10 августа 2015 года в отношении Пахместерова С.Л., согласно которому 03 июля 2015 года в 17 часов 30 минут он, управляя автомобилем Мазда 3 ..., при движении около дома №16/а пос.Светлого в г.Томске, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления, в результате А.В. причинен легкий вред здоровью;

- схемой места совершения административного правонарушения от 03 июля 2015 года, на которой обозначено расположение автомобиля Мазда 3 ... и автобуса ЛИАЗ 525635 ... после ДТП, направление их движения и место столкновения;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения серии 70 ТА № 007124 от 03 июля 2015 года с фототаблицей;

- справкой ОГАУЗ «ТОКБ» №6540, согласно которой А.В. 03 июля 2015 года был поставлен диагноз: ...

- заключением эксперта № 1577-Г от 24 июля 2015 года, ...

- копией водительского удостоверения Пахместерова С.Л., согласно которой последний водительское удостоверение категории «В» получил 22 декабря 2005 года, сроком на 10 лет, то есть до 22 декабря 2015 года;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства – автомобиля Мазда 3 ..., собственником которого является Пахместеров С.Л.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03 июля 2015 года, согласно которой участниками ДТП был водитель Пахместеров С.Л., управляя автомобилем Мазда 3 ... и М., управляющий автобусом ЛИАЗ 525635 ...;

- объяснениями потерпевшего А.В. от 06 июля 2015 года, содержащимися в материалах дела, согласно которым 03 июля 2015 года в дневное время он находился в качестве пассажира в автомобиле Мазда 3 на переднем пассажирском сидении, автомобилем управлял Пахместеров С.Л. Двигаясь с конца Иркутского тракта г.Томска в п.Копылово, он просил водителя заехать в пос.Светлый, как произошло ДТП не помнит;

- объяснениями свидетеля М. от 03 июля 2015 года, содержащимися в материалах дела, согласно которым он ехал на служебном автобусе со стороны пос.Копылово в сторону пос.Новомихайловка. Внезапно автомобиль Мазда ..., двигающийся со стороны пос.Новомихайловка около заправки Лукойл свернул налево и произошло столкновение.

Решая вопрос о виновности Пахместерова С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья исходит из того, что, действуя в соответствии с требованиями Правил дорожного движения, он мог избежать наступивших неблагоприятных для потерпевшего последствий.

Согласно п.13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что указанные Правила дорожного движения Пахместеровым С.Л. были нарушены, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевший А.В. получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Таким образом, Пахместеров С.Л. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд считает возможным положить в основу своих выводов показания свидетеля М., а также потерпевшего А.В., признает их достоверными, поскольку они последовательны и подтверждены вышеприведенными доказательствами не противоречат показаниям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оснований не доверять их показаниям, которые согласуются с письменными материалами дела, у суда нет.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, последствия совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Пахместеров С.Л. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, вместе с тем, женат, работает, имеет постоянное место жительства, воспитывает малолетнего ребенка, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пахместерова С.Л., суд признает наличие у малолетнего ребенка, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение Пахместерова С.Л. судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, однако не в максимальных пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пахместерова С. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет в соответствии со следующими реквизитами:

Наименование получателя платежа:

УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 7018016237

КПП: 701701001

Расчетный счет: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области

БИК: 046902001

ОКТMО: 69701000

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.С. Матыскина