Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1827/2021 от 21.12.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов по делу об административном правонарушении по подведомственности.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица- Общества с ограниченной ответственностью транспортная компания «ОРДА», за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, -

установил:

                                     В Феодосийский городской суд РК ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица- Общества с ограниченной ответственностью транспортная компания «ОРДА», за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

        В соответствии с п.1 ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы, в том числе относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

         На основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

          В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2.6 ст.19.5 КоАП РФ. Согласно ч.3 указанной статьи, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

         Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

           Вменяемое ООО ТК «ОРДА» правонарушение совершено в форме бездействия в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности и потому должно рассматриваться по месту нахождения юридического лица.

          Поскольку юридический адрес Общества с ограниченной ответственностью транспортная компания «ОРДА» - <адрес> мкр-н 5-ый, то в связи с изложенным прихожу к выводу, что поскольку данное дело об административном правонарушении не подведомственно судье Феодосийского городского суда Республики Крым, оно подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № в <адрес> края.

        На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья, -

определил:

       Дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности юридического лица- Общества с ограниченной ответственностью транспортная компания «ОРДА», за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка № в <адрес>

     Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                         А.Н.Терентьев