УИД:23RS0058-01-2019-000233-67
К делу № 2-2411/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи 01 октября 2019 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Сидорука К.К.,
при ведении протокола помощником судьи Кравченко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемова Романа Юрьевича к Харитонову Павлу Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Артемов Р.Ю. обратился с иском в суд к Дьячук Л.В., в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 255 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 63 489 рублей 76 копеек, убытки в сумме 27 294 рубля 59 копеек, а также судебные расходы.
Согласно иску истец ошибочно перевел на расчетный счет ответчика денежную сумму в размере 290 000 рублей. Ответчик распорядилась указанными денежными средствами по своему усмотрению, при этом признав факт неосновательного обогащения и согласившись выплачивать денежные средства частями ежемесячно. Однако ответчиком были осуществлены лишь два платежа, после чего выплаты прекратились. В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, однако денежные средства возвращены не были.
Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным, просил о рассмотрении спора в его отсутствие, при этом, направил в суд ходатайство о замене ответчика на Харитонова П.В.
Ответчик Харитонов П.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным, просил о рассмотрении спора в его отсутствие, представив заявление о признании иска.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять такое признание.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с учетом уточненных исковых требований, судебные расходы с ответчика подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части требований в сумме 2194 рубля 25 копеек.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст.173, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 255 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 63 489 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ 27 294 ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 17 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 57 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6663 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 375 504 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 35 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░