№ 2-830/16.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белореченск. 5 мая 2016 года.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,
с участием:
представителя истца - Карякиной О.Н.,
при секретаре Горбатовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к Солопову И, Ромащенко А о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Солопову И.А., Ромащенко А.В. о взыскании с ответчиков солидарно в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженности по Кредитному договору № от 11 июля 2013 года в размере 199 310 рублей 60 копеек, в том числе: непогашенной просроченной задолженности по процентам за кредит - 18 591 рубль 68 копеек, непогашенной неустойки за просрочку процентов - 1 959 рублей 05 копеек, просроченной задолженности по основному долгу - 35 000 рублей, срочной задолженности по основному долгу - 140 000 рублей, непогашенной неустойки за просрочку основного долга - 3 759 рублей 87 копеек, а также судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере 5 186 рублей 21 копейки.
В судебном заседании представитель истца в обоснование исковых требований пояснила, что между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и Солоповым И, был заключен Кредитный договор № от 11 июля 2013 года, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика суммы кредита.
Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № 5247 от 11 июля 2013 года, расходным кассовым ордером № 002840 от 11 июля 2013 года, выпиской из лицевого счета. Ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно приложению № 1 к Кредитному договору ответчик должен ежемесячно возвращать истцу часть основного долга: с 15.08.2013 года по 11.07.2018 года - 5000 рублей. Ответчиком допущена просрочка за период с 16 сентября 2015 года до 29 марта 2016 года по уплате основного долга в сумме 35 000 рублей. Согласно п. 4.2. Кредитного договора, проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца. Ответчиком допущена просрочка за период с 16 сентября 2015 года до 29 марта 2016 года по уплате процентов в сумме 1 959 рублей 05 копеек. На основании вышеизложенного, а так же в соответствии с п. 4.7 Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. В адрес ответчика было направлено претензионное письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не был получен, меры к погашению задолженности не предприняты. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) заключен договор поручительства физического лица № от 11.07.2013 года с Ромащенко А. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В адрес поручителя были неоднократно направлены претензии с требованием погашения задолженности. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору взыскатель считает правомерным потребовать от поручителей, как солидарных должников, уплаты вышеуказанной задолженности. Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. По состоянию на 29 марта 2016 года задолженность ответчиков по Кредитному договору составляет 199 310 рублей 60 копеек, в том числе: непогашенная просроченная задолженность по процентам за кредит - 18 591 рубль 68 копеек, непогашенная неустойка за просрочку процентов - 1 959 рублей 05 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 35 000 рублей, срочная задолженность по основному долгу - 140 000 рублей, непогашенная неустойка за просрочку основного долга - 3 759 рублей 87 копеек.
Ответчики Солопов И.А., Ромащенко А.В., в судебное заседание не явились, однако представили суду письменные заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме /л.д. 59, 60/.
Выслушав в судебном заседании объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно кредитного договора № от 11.07.2013 года, Солопов И.А. получил кредит в ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в Дополнительном офисе Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в г. Белореченске на сумму 300 000 рублей на срок до 11.07.2018 года под 17.00 % годовых /л.д. 38-44/.
Согласно расходного кассового ордера № 002840, банковского ордера № 5247 и выписки из лицевого счета, на счет Солопову И.А. была перечислена денежная сумма в соответствии с кредитным договором от 11.07.2013 года в размере 300 000 рублей, которой он воспользовался /л.д. 28, 29, 30/.
Согласно графика погашения кредита (основного долга), срок возврата кредита - 11.07.2018 года, Солопов И.А. ознакомлен с графиком 11.07.2013 года /л.д. 45-48/.
Согласно договора поручительства № от 11.07.2013 года, Ромащенко А.В. является поручителем у Солопова И.А. по кредитному договору № от 11.07.2013 года и несет солидарную с заемщиком ответственность перед банком за исполнение заемщиком договорных обязательств /л.д. 31-35/.
Согласно графика погашения кредита (основного долга), срок возврата кредита - 11.07.2018 года, Ромащенко А.В. ознакомлен с графиком 11.07.2013 года /л.д. 36-37/.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору, Солопов И.А. имеет общую сумму задолженности по кредитному договору, которая составляет 199 310 рублей 60 копеек, в том числе: непогашенная просроченная задолженность по процентам за кредит - 18 591 рубль 68 копеек, непогашенная неустойка за просрочку процентов - 1 959 рублей 05 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 35 000 рублей, срочная задолженность по основному долгу - 140 000 рублей, непогашенная неустойка за просрочку основного долга - 3 759 рублей 87 копеек /л.д. 6/.
Согласно требований о досрочном возврате задолженности и квитанций, в адрес ответчиков были направлены требования о неуплате в установленный срок платежа по кредитному договору и им было предложено в короткие сроки принять меры по погашению суммы просроченного платежа /л.д. 19-23/. ыли извещены о неуплате в установленный срок платежа по кредитном68 Предгорного ОСБ № 1853 К.я, настаивает на удовлетворении и
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик Солопов И.А. в установленный срок не исполнил надлежащим образом обязательства по вышеуказанному кредитному договору и имеет задолженность, согласно представленного истцом расчета, в размере 199 310 рублей 60 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика Солопова И.А. и ответчика Ромащенко А.В., являющегося поручителем по вышеуказанному кредитному договору, солидарно в полном объеме. Вышеизложенные доводы истца, которые суд находит обоснованными и аргументированными, ответчиками опровергнуты не были.
Суд приходит к выводу о необходимости принятия признания ответчиками иска, в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчиков следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 186 рублей 21 копейки, в равных долях, а именно по 2 593 рубля 11 копеек с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к Солопову И, Ромащенко А о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Солопова Игоря Александровича и Ромащенко Александра Владимировича в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от 11 июля 2013 года в размере 199 310 /ста девяноста девяти тысяч трехсот десяти/ рублей 60 копеек, в том числе: непогашенной просроченной задолженности по процентам за кредит - 18 591 рубль 68 копеек, непогашенной неустойки за просрочку процентов - 1 959 рублей 05 копеек, просроченной задолженности по основному долгу - 35 000 рублей, срочной задолженности по основному долгу - 140 000 рублей, непогашенной неустойки за просрочку основного долга - 3 759 рублей 87 копеек.
Взыскать с Солопова И и Ромащенко А в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала государственную пошлину в размере 5 186 /пяти тысяч ста восьмидесяти шести/ рублей 21 копейки, в равных долях, а именно по 2 593 /две тысячи пятьсот девяносто три/ рубля 11 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
Судья А.С. Кириенко