Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-38/2022 ~ М-123/2022 от 25.05.2022

№ 9-38/2022

УИД 75OS0000-01-2022-000198-79

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 мая 2022 года                                        г. Чита

Судья Забайкальского краевого суда Бурак М.Н., изучив исковое заявление Кожина С. А. к Чернышевскому районному суду Забайкальского края, Правительству Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю, Министерству финансов Забайкальского края о компенсации морального вреда,

установил:

25 мая 2022 года Кожин С.А., содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, обратился в Забайкальский краевой суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на нарушение его прав, связанное с содержанием его в металлическом ограждении «клетке» в помещении Чернышевского районного суда Забайкальского края. Просил взыскать компенсацию в размере 500 000 рублей.

Заявленные Кожиным С.А. требования не могут быть рассмотрены по существу Забайкальским краевым судом и подлежат возвращению истцу по следующим основаниям.

Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают гражданские дела, отнесенные к их подведомственности и подсудности в соответствии с главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Рассмотрение искового заявления о взыскании компенсации морального вреда не относится к компетенции Забайкальского краевого суда, определенной статьей 26 ГПК РФ и иными федеральными законами.

На основании статей 23 – 27 ГПК РФ рассмотрение заявленных Кожиным С.А. требований о взыскании компенсации морального вреда подсудно районному суду в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в том случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

С учетом положений части 2 статьи 135 ГПК РФ, Кожину С.А. разъясняется, что с вышеуказанным иском он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю (Центральный районный суд г. Читы: 672000, г. Чита, ул. Костюшко-Григоровича, д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23 – 27, пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Кожина С. А. к Чернышевскому районному суду Забайкальского края, Правительству Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю, Министерству финансов Забайкальского края о компенсации морального вреда.

Разъяснить Кожину С. А., что с заявленными требованиями он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю (Центральный районный суд г. Читы: 672000, г. Чита, ул. Костюшко-Григоровича, д. 4).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.

Судья                                                             М.Н. Бурак