Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1987/2021 ~ М-1792/2021 от 11.10.2021

Дело № 2-1987/2021 г.     .

УИД 33RS0005-01-2021-003233-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                                  14 декабря 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре      Копненковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова Д.Е. к Самойлову А.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлов Д.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства в виде земельного участка с к.н. №, площадью 520 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Мир-2», уч. №, после смерти Ф.; признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований указал, что его матери Ф. на основании постановления главы администрации Александровского района от (дата) № был представлен в собственность земельный участок. (дата) Ф. умерла. Наследниками после ее смерти являются дети: Самойлов Д.Е. (истец по делу) и Самойлов А.Е., который на наследственное имущество не претендует.

Указывая, что фактически принял наследство после смерти матери, поскольку с момента ее смерти продолжает пользоваться спорным участком, обрабатывает его, истец обратился в суд с настоящим иском.

Однако в судебные заседания, назначенные на (дата) и (дата) истец Самойлов Д.Е., извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Самойлов А.Е., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, также не явился.

Третье лицо СНТ «Мир-2», будучи извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления иска Самойлова Д.Е., дважды не явившегося для участия в рассмотрении дела, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Самойлова Д.Е. к Самойлову А.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.К. Рыбачик

.

.