ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Каменск-Уральский 10 августа 2022 года
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Зуева О.С., ознакомившись с исковым заявлением Власовой Н.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Уральскому центру Расчетного обеспечения о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Власова Н.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к Уральскому центру Расчетного обеспечения о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за жилое помещение по адресу <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области и коммунальные услуги.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Вместе с тем право на обращение в суд с исковым заявлением сопровождается обязанностью по его составлению с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства, в частности положений ст.ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются в том числе: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;
Поступившее от Власовой Н.Г. в суд исковое заявление указанным требованиям не соответствует, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Согласно ч.ч.1-3 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Власовой Н.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Уральскому центру Расчетного обеспечения о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без движения до устранения недостатков, о чем известить истца.
Предоставить истцу срок до 31 августа 2022 года для исправления названных в настоящем определении недостатков, а именно предоставлении документов о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В случае, если истец в установленный срок устранит указанный в определении недостаток, заявление будет считаться поданным в день его первоначального представления в суд. Если недостатки не будут устранены в предоставленный срок, заявление считается неподанным и подлежит возврату истцу.
Судья: <*****>. Зуева О.С.