УИД 50OS0<данные изъяты>-48
Дело <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,
при ведении протокола секретарем Качур А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «МОСГАЗ» к <данные изъяты>. об установлении сервитута,
установил:
АО «МОСГАЗ» обратилось в Арбитражный суд <данные изъяты> с исковым заявлением к ООО «Скимен» об установлении сервитута. В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика на <данные изъяты>
Определением Арбитражного суда <данные изъяты> гражданское дело передано на рассмотрение Московского областного суда для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Исходя из информации, содержащейся в материалах дела, спорный объект недвижимости расположен на территории г/о <данные изъяты>.
С учетом указанного обстоятельства, суд приходит к выводу о подсудности настоящего спора Мытищинскому городскому суду <данные изъяты>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «МОСГАЗ» к <данные изъяты>. об установлении сервитута для рассмотрения в Мытищинский городской суд <данные изъяты>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья М.Ю. Елизарова