РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Чугуевка 06 мая 2022 года
Чугуевский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,
при помощнике судьи Головковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой Натальи Владимировны к Харченко Дмитрию Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снятии с регистрационного учета, -
у с т а н о в и л:
Терехова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирован Харченко Д.А., который в доме не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. Ссылаясь на положения ст. 209, 288, 292 ГК РФ, ст. 31, 35 Жилищного кодекса РФ, просит прекратить право пользования спорным жилым Харченко Д.А., снять его с регистрационного учета, и взыскать с него сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.
В ходе подготовки по делу истец уточнила исковые требования, просила признать Харченко Дмитрия Александровича утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>.
В судебное заседания Терехова Н.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Харченко Д.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что заявленные требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> на основании договора купли продажи жилого дома от 18.09.2014 года. В связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 присвоена фамилия Терехова Н.В. Согласно выписки из похозяйственной книги №2 от 12.04.2022 в доме по адресу <адрес> зарегистрирован Харченко Д.А.. Ответчик не проживает в жилом помещении с августа 2020 года, членом семьи истца не является.
В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшем членом его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Поскольку признание иска ответчиком, при установленных в судебном заседании обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 300 рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
В силу абзаца шестого статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика Харченко Дмитрия Александровича с регистрационного учета по адресу <адрес>.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования Тереховой Н.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Тереховой Натальи Владимировны - удовлетворить.
Признать Харченко Дмитрия Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Взыскать с Харченко Дмитрия Александровича в пользу Тереховой Натальи Владимировны сумму уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 06 мая 2022 года.
Судья Т. В. Колесникова