Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-7/2023 (12-215/2022;) от 26.12.2022

Дело № 12-7/2023

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2023 года                

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Горькавая Л.Ф., при секретаре Никитиной И.И., рассмотрев в судебном заседании в г.Кудымкаре жалобу Отиновой Т.В. на Постановление Административной комиссии Кудымкарского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении:

Епиной Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением Административной комиссии Кудымкарского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № Епина Е.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Потерпевшая Отинова Т.Н. обратилась в Кудымкарский городской с жалобой, в которой просит постановление отменить, считает его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ Отинова Т.Н. подала заявление об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание Отинова Т.В., Епина Е.Е. не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

На основании части 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, Отинова Т.В. выразила волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по жалобе Отиновой Т.В. на Постановление Административной комиссии Кудымкарского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток.

Судья Л.Ф. Горькавая