Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-240/2023 от 31.01.2023

74RS0029-01-2023-000291-25

Дело № 1-240/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Магнитогорск 04 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу,

при секретаре: Вазетдиновой Л.Ф.,

с участием государственных обвинителей: Саютиной Т.А., Сухановой М.В.,

подсудимых: Агапова А.В., Кузнецова Е.В.,

защитников - адвокатов: Филатова Е.В., Баринова А.В.,

представителя потерпевшего И.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Агапова Андрея Владимировича, <данные изъяты>

под стражей не содержащегося,

Кузнецова Евгения Васильевича, <данные изъяты>

под стражей не содержащегося,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Агапов А.В. и Кузнецов Е.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

30.09.2022 в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, Агапов А.В., находясь на ул. Вокзальной в Ленинском районе г. Магнитогорск
Челябинской области, умышленно из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ранее знакомым Кузнецовым Е.В., направленный на
неоднократное совместное тайное хищение чужого имущества, а именно: металлических железнодорожных подкладок и костылей, относящихся к категории лома верхнего строения пути (далее лом ВСП), с частично огороженной территории Магнитогорской дистанции пути Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (далее ПЧ-16) расположенной по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск Ленинский район ул. Проселочная, 20, вблизи железнодорожных путей 9 разъезда ст. Магнитогорск - Грузовой ЮУЖД, парка «В», принадлежащих ПЧ-16.

Согласно достигнутой договоренности Агапов А.В. совместно с Кузнецовым Е.В. реализуя единый умысел на совершение преступления, в октябре 2022 года, в несколько этапов должны были совершить хищение металлических железнодорожных подкладок и костылей, относящихся к категории лома ВСП со складированных на территории ПЧ-16 старогодних решеток, предварительно их демонтировав, при помощи инструмента лапчатого лома, после чего похищенное имущество совместно должны были перенести и погрузить в двухколесную тележку, для дальнейшей перевозки и реализации похищенного имущества в пункт приема металлолома, а вырученные денежные средства поделить между собой поровну и потратить на свои личные нужды.

После чего, Агапов А.В. и Кузнецов Е.Б. в период с 01.10.2022 по 08.10.2022
совершили преступление при следующих обстоятельствах:

01.10.2022 в дневное время суток, точное время в ходе следствия не установлено, Агапов А.В. действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с Кузнецовым Е.В. умышленно из корыстных побуждений реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в виде лома ВСП, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, проследовали на участок местности расположенный на территории Магнитогорской дистанции пути Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск Ленинский район ул. Проселочная, 20, в 10 метрах в северо-восточном направлении от железнодорожного пути 9 разъезда СТ. Магнитогорск - Грузовой ЮУЖД, парка «В», в Ленинском районе Г. Магнитогорска Челябинской области, на котором находились складированные старогодние решетки (на деревянных шпалах), где убедившись, что за их действиями ни кто не наблюдает, используя инструмент лапчатый лом, демонтировали и тайно похитили, лом ВСП, в виде железнодорожных подкладок, общим весом 0,7324 тн. (732,4 кг), стоимостью 9571 рубль 78 копеек, без учета НДС, принадлежащий ПЧ-16. С похищенным имуществом Агапов А.В. и Кузнецов Е.В. с места преступления скрылись,
распорядившись им по всему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Агапов А.В., действуя группой лиц по
предварительному сговору и совместно с Кузнецовым Е.Б., 08.10.2022 в 09 часов 30 минут по местному времени, умышленно из корыстных побуждений, согласно достигнутой договоренности проследовали, к участку местности расположенному на территории Магнитогорской дистанции пути Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, Ленинский район, ул. Проселочная, 20, в 10 метрах в северо- восточном направлении от железнодорожного пути 9 разъезда станции Магнитогорск - Грузовой ЮУЖД, парка «В» в Ленинском районе Г. Магнитогорска Челябинской области, на котором находились складированные старогодние решетки (на деревянных шпалах), где убедившись, что за их действиями ни кто не наблюдает, используя инструмент лапчатый лом, демонтировали и тайно похитили, лом ВСП, в виде железнодорожных подкладок марки и путевых костылей, общим весом 0,4466 тн (446,6 кг), стоимостью 5836 рублей 64 копейки, без учета НДС, принадлежащий ПЧ-16. Однако, довести свои действия Агапов А.В. и Кузнецов Е.В., направленные на реализацию похищенного имущества до конца не смогли, так как были задержаны сотрудниками Магнитогорского ЛАП, на месте преступления, в 10 часов 40 минут по местному времени 08.10.2022.

Тем самым своими преступными действиями Агапов А.В. и Кузнецов Е.В. 01.10.2022 и 08.10.2022, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой единый преступный умысел из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитили лом категории ВСП, общим весом 1,179 тн. причин ив Магнитогорской дистанции пути Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» имущественный ущерб в размере 15408 рублей 42 копейки.

Всудебномзаседании защитниками Филатовым Е.В., Бариновым А.В. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Агапова А.В., Кузнецова Е.В.,назначенииим меры уголовно-правового характера в видесудебного штрафа, в соответствиисост.25.1УПК РФ.

Подсудимые Агапов А.В., Кузнецов Е.В. ходатайства защитников поддержали, просили прекратить уголовное дело в их отношении с назначением судебного штрафа, в судебном заседании принесли извинения за совершенное преступления.

Представитель потерпевшего И.А.А. в судебном заседании пояснил, что ущерб потерпевшей организации возмещен в полном объеме, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Агапова А.В., Кузнецова Е.В. с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель всудебномзаседании не возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты и прекращении уголовного дела в отношении Агапова А.В., Кузнецова Е.В. с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела,судпришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1УПКРФ судв случаях, предусмотренных статьей76.2Уголовного кодексаРоссийскойФедерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, иназначитьданному лицу меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основаниюст.76.2 УКРФпредусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение ущерба (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Согласно материалам уголовного дела Агапов А.В. и Кузнецов Е.В. не судимы, органом предварительного следствия Агапов А.В. и Кузнецов Е.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которая в силу ч. 3ст.15 УКРФотносится к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании установлено, что Агапов А.В. и Кузнецов Е.В. приняли меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда - возвратили похищенный лом верхнего строения пути представителю потерпевшего, и добровольно возместили ущерб в денежном выражении, до возбуждения уголовных дел Кузнецов Е.В. и Агапов А.В. дали подробные объяснения по обстоятельствам совершенного преступления (т. 1 л.д. 48-49, 50-51), что суд расценивает как явки с повинной, в ходе предварительного расследования Агапов А.В. и Кузнецов Е.В. дали также подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступления, в судебном заседании принесли извинения за совершение данного преступления.

Обвинение в совершении Агаповым А.В. и Кузнецовым Е.В. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и подсудимыми полностью признается.

Агапов А.В. и Кузнецов Е.В. выразили свое согласие и поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в их отношении на снованиист.25.1УПКРФ.

Таким образом, все условия для применения в отношении Агапова А.В. и Кузнецов Е.В. положенийст.25.1УПКРФ,ст.76.2 УКРФ соблюдены. Обстоятельств, препятствующих освобождению Агапова А.В. и Кузнецова Е.В. от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФи назначениюим меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа,судомне установлено.

В связисизложенным,суднаходит возможным уголовное дело в отношении Агапова А.В. и Кузнецова Е.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить,назначитьим меру уголовно-правового характера в видесудебного штрафа.

При определении размерасудебногоштрафаи срока его оплаты суд руководствуется положениямист.104.5 УКРФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Агапова А.В. и Кузнецова Е.В.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 25.1, п. 4ст. 254, ч. 1ст. 446.3УПК РФ,ст.ст.76.2,104.4,104.5 УКРФ,суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Агапова Андрея Владимировича и Кузнецова Евгения Васильевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основаниист.25.1УПК РФ.

НазначитьАгапову Андрею Владимировичу и Кузнецову Евгению Васильевичу, каждому из них меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафав размере по 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебныйштрафподлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Агапову А.В. и Кузнецову Е.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного для оплаты судебного штрафасрока, а также то, что в случае неуплатысудебного штрафав установленныйсудомсрок, он подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру пресечения Агапову А.В. и Кузнецову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведением отменить по вступлении постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа по уголовному делу:

Получатель: ИНН 7451038722 КПП 745101001 ОГРН 1027402924042, УФК Челябинской области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте, л/с 04691475460, КБК 18811603121010000140, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России, УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, р/сч 03100643000000016900, кор.счет 40102810645370000062, ОКТМО 75701000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке вСудебнуюколлегию по уголовным делам Челябинского областногосуда в течение 15 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы лица, в отношении которых применены меры уголовно-правового характера вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного деласудомапелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомленииспротоколомсудебногозаседания в течение 3 суток со дня окончаниясудебного заседания.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного деласудомапелляционной инстанции подается лицами, в отношении которых вынесено постановление в течение 15 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: