Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4408/2023 от 10.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 октября 2023 года по делу 2-4408 (2023)

г. Пермь

УИД: 59RS0003-01-2023-000743-34

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Квитко А.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к Орловой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

установил:

ООО «МинДолг» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Орловой И.Г. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, прося суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 13.10.2021 по 16.02.2023 года в размере 31 485,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 144,56 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом; истец в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми для рассмотрения по подсудности в силу следующего.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования, вытекающие из договора займа на сумму 32 629,73 рублей.

Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественному требованию не превышает 50 000 рублей, поэтому исковые требования в силу ст. 23 ГПК РФ не могут быть рассмотрены Мотовилихинским районным судом г. Перми, поскольку подсудны мировому судье.

На основании изложенного, материалы гражданского дела подлежат передаче по подсудности мировому судье.

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к Орловой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Мотовилихинского района г. Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: