Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2024 от 01.03.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 марта 2024 г. г. Екатеринбург

Заместитель председателя Нижнетагильского гарнизонного военного суда (Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Космонавтов, д. 31 «В») Бердинский Дмитрий Адольфович, при секретаре Егоровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении войсковой части материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Коноплева С.А. ,

у с т а н о в и л:

18 февраля 2024 г. в 1 часу ночи Коноплев С.А., не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, в <адрес>, управлял автомобилем , государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание Коноплев не явился, одновременно прислав заявление, в котором с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении административного правонарушения признал, а также просил рассмотреть материал об административном правонарушении без его участия, в связи со служебной занятостью.

Помимо признания вины, обстоятельства совершенного Коноплевым правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 18 февраля 2024 г. Коноплев в 1 час 15 минут в <адрес>, управлял автомобилем , государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами. Вследствие чего, был задержан сотрудниками Госавтоинспекции и по данному факту в 2 часа 05 минут указанного числа составлен названный протокол.

Из протокола об отстранении водителя от управления транспортным средством следует, что 18 февраля 2024 г. Коноплева в 1 час 35 минут сотрудники полиции отстранили от управления транспортным средством, в связи с тем, что у военнослужащего выявлены признаки алкогольного опьянения, а также отсутствие у него право на управление транспортными средствами.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ГИБДД, с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер (завод. №, дата поверки 25.08.2023 г.), следует, что у Коноплева, при наличии признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, установлено состояние алкогольного опьянения, т.е. наличие паров алкоголя (абсолютного этилового спирта) в выдыхаемом воздухе в количестве 0,290 мг/л. С результатом освидетельствования военнослужащий согласился, о чем собственноручно в акте сделал запись - «согласен».

Кроме того, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в отношении Коноплева, подтверждаются также рапортом старшего инспектора ДПС А.Е.А. на имя начальника МО МВД России от 18 февраля 2024 г.

Согласно справке начальника отделения Госавтоинспекции на 18 февраля 2024 г., Коноплев не привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказе от прохождения медицинского освидетельствования, а также водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Достоверность указанных в материалах дела сведений сомнений не вызывает, в связи с чем, следует прийти к выводу о том, что Коноплев при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами. Эти действия правонарушителя не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, следует признать военнослужащему его раскаяние в совершенном проступке, выразившееся в признании факта содеянного, отсутствие попыток скрыть свою принадлежность к прохождению военной службы.

При назначении наказания, с учетом личности виновного, его отношения к совершенному, а также характера административного правонарушения, следует прийти к выводу, что военнослужащий подлежит наказанию за содеянное в пределах, предусмотренных санкцией статьи в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Коноплева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России )

р/с 03100643000000016200; ИНН 6607005515; ОКТМО 65708000

Уральское ГУ Банк России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

КБК 18811601123010001140; БИК 016577551; кор.счет 18811601121010001140

УИН №.

Разъяснить Коноплеву С.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя

Нижнетагильского гарнизонного

военного суда «Подпись» Д.А. Бердинский