Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-708/2022 от 16.09.2022

Дело № 13-708/2022

(2-1482/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2022 года                              город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                         Казацкий В.В.,

при секретаре                                  Щербаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Воробкина К. А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Китрова С. А. к Павлюченковой Е. В., Васильченко А. В., Кириллову В. Б., третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности совершить определенные действия, возмещении затрат, -

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2023 года в суд поступило заявление Воробкина К. А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению Китрова С. А. к Павлюченковой Е. В., Васильченко А. В., Кириллову В. Б., третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности совершить определенные действия, возмещении затрат.

В обоснование заявленного требования указано, что решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 20 декабря 2021 года исковые требования Китрова С. А. к Павлюченковой Е. В., Васильченко А. В., Кириллову В. Б., третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности совершить определенные действия, возмещении затрат – удовлетворены частично. Заявитель – Воробкин К. А. является наследником умершего истца – Китрова С. А., в связи с чем просит заменить истца его правопреемником.

Участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о процессуальном правопреемстве по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы заявления, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

Судом установлено, что решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Китрова С. А. к Павлюченковой Е. В., Васильченко А. В., Кириллову В. Б., третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности совершить определенные действия, возмещении затрат – удовлетворены частично, возложены обязанности на Павлюченкову Е. В., Васильченко А. В., Кириллова В. Б. устранить препятствия в пользовании Китровым С. А. земельным участком, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №, возложив на них обязанность освободить указанный земельный участок путем демонтажа за свой счет хозяйственной постройки – туалета, засыпки выгребной ямы и траншеи, возложены обязанности на Павлюченкову Е. В., Васильченко А. В., Кириллова В. Б. восстановить межевые знаки, установленные на границе земельного участка с кадастровым номером 91:01:001008:1724, взыскано с Павлюченковой Е. В., Васильченко А. В., Кириллова В. Б. в пользу Китрова С. А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей, расходы на оплату услуг представителя 30000 (тридцать тысяч) рублей в равных долях – по 10250 (десять тысяч двести пятьдесят) рублей с каждого.

28 января 2021 года решение вступило в законную силу.

23 февраля 2022 года Китров С. А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-КМ №.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В силу ч.1 ст.1110 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом города Севастополя Ф.И.О. и зарегистрированного в реестре № Воробкин К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником имущества умершего Китрова С. А., а именно: земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявление Воробкина К. А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению Китрова С. А. к Павлюченковой Е. В., Васильченко А. В., Кириллову В. Б., третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности совершить определенные действия, возмещении затрат подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 44, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Воробкина К. А. о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену истца Китрова С. А. на ее правопреемника – Воробкина К. А. гражданскому делу по иску Китрова С. А. к Павлюченковой Е. В., Васильченко А. В., Кириллову В. Б., третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности совершить определенные действия, возмещении затрат.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи частной жалобы (представления прокурора) в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                        В.В. Казацкий