Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2602/2023 ~ М-1718/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-2602/2023

11RS0005-01-2023-002528-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 01 июня 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Сидорову НВ, Сидоровой ОА, ФИО14, ФИО15 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту ПАО «Т Плюс») обратилось в Ухтинский городской суд с иском к Сидорову Н.В., Сидоровой О.А., Сидорову А.Н., Сидоровой А.Н., Плехову А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения за период с 01.11.2019 по 30.04.2020, с 01.06.2020 по 30.06.2020, с 01.08.2020 по 31.08.2022 в размере 94 960,58 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3049 рублей.

В обоснование требований указано, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории МОГО «Ухта». Ответчики не выполняют свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: ..... За указанный период образовалась задолженность в размере 94960,58 рублей. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.

При рассмотрении дела истец от исковых требований о взыскании с ФИО13. задолженности по оплате тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения отказался в полном объеме.

Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от 01 июня 2023г. производство по делу в указанной части прекращено.

Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвратилась в суд по причине истечения срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенных норм права суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела .... мирового судьи .. судебного участка г.Ухты Республики Коми, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации) (п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22).

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...., являются Сидорова О.А., Сидоров Н.В., несовершеннолетние ФИО1, <...> г.р., ФИО1, <...> г.р., по .. доли в праве общей долевой собственности с <...> г..

Из материалов дела следует и ответчиками не оспаривается, что за период с 01.11.2019 по 30.04.2020, с 01.06.2020 по 30.06.2020, с 01.08.2020 по 31.08.2022 ими не исполнена обязанность по оплате коммунальных услуг за предоставленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение.

На основании судебного приказа мирового судьи ... судебного участка г.Ухты Республики Коми от <...> г.г .... с ФИО1, Сидорова Н.В., ФИО1, Сидоровой О.А., ФИО6, ФИО8 взыскана задолженность за потребленные энергоресурсы за период с 01.11.2019 по 30.04.2020, с 01.06.2020 по 30.06.2020, с 01.08.2020 по 31.08.2022 в размере 94 960,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1524 руб.

Определением мирового судьи от <...> г.г судебный приказ .... отменен по заявлению ФИО8

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков по оплате за тепловую энергию за спорный период составляет 94 960,58 рублей.

Данный расчёт у суда сомнений не вызывает. Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности, доказательств несоответствия расчета истца закону или иным правовым актам, а также доказательств, подтверждающих потребление ответчиками тепловой энергии, горячего водоснабжения в меньшем объеме, чем приведено истцом в расчете, ответчиками не приведено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм закона, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, горячего водоснабжения за периоды с 01.11.2019 по 30.04.2020, с 01.06.2020 по 30.06.2020, с 01.08.2020 по 31.08.2022 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С Сидорова Н.В., Сидоровой О.А., ФИО1, ФИО1 подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности в размере 94960,58 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3049 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сидорова НВ, <...> г. года рождения, Сидоровой ОА, <...> г. года рождения, ФИО3, <...> г. года рождения, ФИО1, <...> г. года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения за периоды с 01 ноября 2019г по 30 апреля 2020г, с 01 июня 2020г по 30 июня 2020г., с 01 августа 2020г. по 31 августа 2022г. в размере 94 960 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3049 руб., всего подлежит взысканию 98 009 (девяносто восемь тысяч девять) руб. 58 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2023г.

Судья                     Н.В. Курлапова